l'année dernier le prof parlait de plexus hypogastrique
sup qui apporte le contingent ortho.
et parlait aussi des nerf érecteur d'Eckart. et il justifiait la persistance des contraction par la présence du plexus intra-utérins.
cette année le prof parle de plexus hypogastrique
inf qui vont vers L'IMM.. donc ortho.. il ne parle du contingent parasympathique..
il parle cependant de racine lombaire et sacré et il justifie la persistance des contraction par le fait que
la pénétration dans la moelle se fait plus haut je ne comprend pas vraiment cette phrase.. la
pénétration de quoi ? j'ai compris que si on fait une anesthésie de la partie basse, la partie haute de la moelle de la moelle reste active et donc l'influx
sort de la moelle pour ordonner la contraction.
Est-ce que j'ai bien compris?
du coup ça a changé comparé à l'année dernière au niveau de la justification de la persistance des contraction..
merci d'avance
