Non-malfaisance

[ThéoJ]

Salut, dans un qcm d'éthique l'item est la non malfaisance impose de ne pas infliger du mal à autrui, même si le rapport bénéfices risques est favorable au patient, dans la correction il est dit que c'est faux car la bienfaisance impose de ne pas infliger de mal à autrui, SAUF si le rapport bénéfices risques est favorable au patient. Je ne comprends pas ! Merci

[drgrey]

Salut!

Pour moi l'item est bien faux, mais la réponse serait : Faux car la non-malfaisance (je pense que la tutrice qui avait corrigé ce qcm a fait une faute d'inattention en écrivant bienfaisance) impose de ne pas infliger de mal à autrui SAUF (et non "même" comme dans l'énoncé) si le rapport bénéfice risque est favorable au patient

Tu as compris que la non-malfaisance c'est "ne pas nuire à autrui" ; épargner des souffrances au patient

Mais si un acte thérapeutique inflige des souffrances au patient mais que ces souffrances s'avèrent être minimes par rapport au bien qu'ils permettent d'atteindre (= balance bénéfice/risque), alors nous pouvons réaliser cet acte !

C'est l'exemple du vaccin chez le nourrisson qui va lui procurer des douleurs mais que l'on réalise quand même car il permet de protéger cet enfant contre des maladies

C'est bon pour toi ?

[ThéoJ]

Oui c'est très clair, merci beaucoup