Ronéo 5, rayons X part 2, p.9 : historique

[JaneEyre]

Heyyy la biophy !

Question pragmatique concernant l'historique de la ronéo de la part 2 des RX.
J'ai lu l'info sur votre CT comme quoi cette année c'était le même programme mais dans ces moindres détails.
Ainsi l'historique (horrible) avec entre autre :

-1869 : Johan HITTORF = anode "qql chose se propage"
- 1878 : Eug§ne GOLSTEIN = le qql chose vient de la cathode
. . .

Est-il à apprendre, où Darcourt restera fidèle à lui-même et ballec car rien à avoir avec l'essence même de la biophyyyyyy ?

MERCI

[Gio²r]

Heyyy la biophy !

Question pragmatique concernant l'historique de la ronéo de la part 2 des RX.
J'ai lu l'info sur votre CT comme quoi cette année c'était le même programme mais dans ces moindres détails.
Ainsi l'historique (horrible) avec entre autre :

-1869 : Johan HITTORF = anode "qql chose se propage"
- 1878 : Eug§ne GOLSTEIN = le qql chose vient de la cathode
. . .

Est-il à apprendre, où Darcourt restera fidèle à lui-même et ballec car rien à avoir avec l'essence même de la biophyyyyyy ?

MERCI

🦄Salut, alors texto de la bouche du professeur "tout ce qui est dans mon cours est à apprendre mais l'objectif de la paces et des études médicales est de savoir faire le tri dans les informations"

Par exemple s'il donne NOM, ACTION, DATE il faut le connaitre, s'il donne NOM et/ou DATE et/ou ACTION sans que ce soit un des grands noms de la science, arrange toi pour reconnaitre l'info dans un QCM !!

🦄C'est bon pour toi ?

La biophy vous aime

[JaneEyre]

Rip ... l'horreur ce passage inutile (oups) ahah !
En tout cas merci de ta rép