Direction / nombre quantique magnétique, m

[JaneEyre]

Heyyyy Alexsan

Du coup en écho au MC pourrais tu m'expliquer la méthode à appliquer au concours lorsqu'on doit donner la direction des électrons. En lisant le cours j'avais compris qu'en théorie m=0 était équivalent à "z" bien que cette règle était plus une habitude qu'une règle inébranlable et qu'en faite les électrons pouvaient prendre n'importe quelle position mais je pense avoir pas tout saisis ... Pourrais tu réexpliquer ?

Merci de ton aide toujours extrêmement précieuse ! Meilleur tuteur je dis !

[Alexsan]

Coucouu Jane !

L'heure des clarifications a sonné ! (oui j'en fais trop là )

Alors en fait donc dans ce type d'exercice si on prends 3dz par exemple :

on aura donc d'abord n=3
ensuite évidemment d qui signifiera l=2
puis le fameux z qui correspond à m

Au final on dit dans le livre que par convention z correspond à m=0 donc ce sera toujours le cas en qcm !
Pour le reste pas de convention donc tout peut être vrai !

Dis-moi si j'ai pas répondu à tout et merciiiiii

[JaneEyre]

Ahah nickel vraiment merciiii beaucoup !!!
Mais du coup si je comprends bien, imaginons ce genre d'item :

n=4, l=3, m=0 donne une 4fyx = FAUX
n=4, l=3, m=0 donne une 4fz = VRAI
n=4, l=3, m=2 donne une 4fz = FAUX ?
n=4, l=3, m=2 donne une 4fyx = VRAI

Encore merci pour ton aide

[Alexsan]

OUII c'est exactement ça !

On associe toujours le z à m=0 et pour le reste tout est possible !

Et magnifique toutes ces couleurs


Edit : donc je mets faux aussi à la troisième

[JaneEyre]

Suuuuuper merci beaucoup, au moins je n'aurai plus peur de ce QCM

Ahah pour la couleur j'ai pris modèle du meilleur :p

[JaneEyre]

Heyyyy

Je suis désolée de revenir sur mon propre post mais du coup le QCM 1 de la sdr de l'année dernière soit :

A) Si n=4 et l=2, on représente une orbitale atomique 4dz2

Est faux puisqu'il précise z2 alors qu'on n'a pas mentionné de nombre m ?

Merci encore pour ta très précieuse aide

[Alexsan]

Alors j'avais plus au moins répondu à un post sur ça je trouve vraiment l'item ambigu (mais il a été écrit par les tuteurs et pas par le prof !)

Je pense que c'est plus par rapport à la formulation de l'item parceque on ne peut pas affirmer cette association étant donné qu'il n'y a pas de consensus !

Après honnêtement pour le cc retiens la seule règle qu'on ait toujours dit et ça ira

[JaneEyre]

D’accord super merci beaucoup pour tes réponses toujours aussi rapides et de qualité