référentiel

[piwi]

coucou!
j'ai un petit problème (qui date du lycée je pense ). Ça concerne les référentiels où l'axe est orienté vers le haut dans les qcm.
Par ex, dans le qcm 3 de la ronéo 2, on nous dit "on considère un petit bloc de masse m repéré par la coordonnée x dans un référentiel où l'axe Ox est orienté verticalement vers le haut"
j'sais que g est orienté vers le bas du coup on a la force de pesenteur = -mg
et la dans ce qcm item a c'est mg (sans le moins) et je pense que c'st lié au fait que l'axe est orienté vers le haut mais j'arrive pas à comprendre pourquoi.
est ce que vous pourriez m'expliquer pour que jme trompe plus jamais?

[BlanBlan]

Salut !
Ce que tu me dis est totalement vrai, et pour ce qui est du QCM du prof il y avait eu pas mal de problèmes l'an dernier par rapport à celui-ci. Les tutrices de l'année dernière lui avaient posé la question mais sa réponse n'était pas très claire et il disait qu'il changerait la diapo pour cette année, donc on va lui poser de nouveau la question pour savoir s'il laisse comme ca ou change son équation.

Parce que normalement si l'axe est vers le haut on aura la force de pesanteur négative car dirigée vers le bas.

Pour ne pas se tromper dans ce genre de QCM je te conseille de faire un petit schéma sur un brouillon avec les différentes directions de tes forces.

Je vais mettre ton post en attente et quand le prof aura répondu je te tiendrai au courant

[piwi]

coucou!
merci beaucoup! vous gérez de ouf

[BlanBlan]

Hello !
Le prof a répondu à ta question, pour lui F c'est un nombre négatif c'est pour ca qu'il ne met pas le moins

Est ce que c'est bon pour toi ?

[piwi]

merci beaucoup!
deso de repondre si tard, la rep du prof règle mon problème, c bon merci!
mais jen 'ai un autre qui m'est venu enfaite c'est que je comprends pas pourquoi dans le cours l'Epot vaut mgx et pas - mg.
(encore deso) et merci pr votre rep

[BlanBlan]

Salut !
En fait l'énergie potentielle c'est l'inverse de l'intégrale de ta force
donc on a la force de pesanteur :
F=-mg ainsi son intégrale vaut : F' = -mgx + cste (c'est ce qu'on voit au lycée)
et donc l'inverse de l'intégrale on a : U= mgx + cste

est ce que c'est plus clair maintenant ?

[piwi]

C’était exactement l’explication qu’il me fallait, merci bcp!