Éthique de la sollicitude et éthique du care

[océlia]

Bonjour, j’ai un peu de mal à comprendre la différence entre éthique de la sollicitude et éthique du care

[lauren']

Salut
Je vais essayer de te faire un petit récap :

Point commun du Care et la Sollicitude :
- sont des déclinaisons relationnelles de l’éthique
- un souci commun : la relation, le soin.
- se rejoint pour prendre en considération les vulnérabilités d’autrui.

Le care (terme anglais)
- Évoque le soucis des autres, la sensibilité, la responsabilité, la notion d’empathie
To care, en anglais = se soucier de, au sens de se faire du souci pour quelqu’un, se préoccupé et d’agir en conséquence.
Molinier, Laugier et Paperman E
Les théories du care jugent l’approche strictement rationnelle insuffisante pour rendre compte de la complexité
des situations. Donc pense la rationalité du sujet mais aussi la sensibilité
L’éthique du care est féministe et engagéeIl y a 3 générations de théoriciennes
لأ Gilligan (Une voix différente, revendications des minorités),
لأ Nussbaum (fragilités mais ressources, fragilité du bien, capabilité plutôt qu’autonomie), critiques de l'éthique principiste
لأ Tronto (Un monde vulnérable) caring-society, non -domination
Cette théorie met l’accent sur la vulnérabilité dans sa dimension sociale et économique et qui entend aller chercher une réponse dans l’agir individuel mais aussi politique à des problèmes de société

L’éthique de la sollicitude est la version continentale de l’éthique relationnelle.
- se mettre en action, et de porter secours et d’être attentif au sort d’autrui
- considérer la relation à l’autre dans le soin ; Souffrance de l’autre + injonction morale = mouvement spontané de la sollicitude
- Deux grands nom : Levinas, de Paul Ricœur
Les exigences c'est que les cas dans la pratique ne sont que partiellement transposables à d’autres situations et la pertinence des principes varie en fonction des contextes. La rencontre de patients toujours singuliers

J'espère que c'est plus clair pour toi ta question était large donc j'espère que ca va t'aider.
Si tu as encore besoin n'hésite pas

[océlia]

Oui je vois un peu mieux la difference mais en soi les deux c’est quand meme sensiblement pareil non ?

Au fait est ce que les ouvrages des auteur sont à connaître ou il est suffisant de savoir quel auteur appartient a quel forme éthique ?

Merci

[lauren']

C'est vrai que ca se ressemble mais d'un coté c'est une théorie de féministe et anglo-saxonne alors pour la sollicitude c'est continentale et avec Ricoeur et Levinas. C'est les points les plus importants à retenir dans les différences entre les deux.

Alors, il faut retenir les noms des personnes les idées qu'ils soutiennent et si possible les titres. Après souvent les titres font références au idées donc tu peux voir s'il y a un piège.
Par exemple: il faut pouvoir différencier Levinas et Ricoeur même s'ils font tous deux partie de l'éthique de la sollicitude.

[océlia]

D’accord merci beaucoup