Salut Mattéo !
Alors désolée pour la justification un peu bancale, fin de ronéo la fatigue se fait sentir
Alors en fait cet item est doublement faux :
- le coelome externe se forme après la vésicule vitelline secondaire donc
tu ne peux pas dire que le coelome externe est séparé de de la vésicule vitelline primitive étant donné qu'elle n'existe plus - la lame de mésenchyme extra-embryonnaire qui s'interpose entre la vésicule vitelline secondaire et le coelome externe c'est la
lame vitelline et non la lame choriale Pour ce qui est du kyste exocoelomique il faut juste connaître son existence, c'est un peu un élément qui explique le passage de la VVprimitive à la VVsecondaire, mais après elle va dégénérer en ne donnant aucun dérivé donc tu peux l'oublier !
Voilà j'espère que tu comprends mieux la correction sinon n'hésites pas à réclamer plus d'explications, bon courage