par lauu23 » 10 Déc 2020, 18:54
Pour ce qcm je comprends pas pourquoi l’item A est faux ? Pour l’item B je comprends pas non plus pourquoi il est faux ? 
Tutrice Odontologie 2021-2022
par Alexsan » 10 Déc 2020, 22:35
en fait pour ce genre di'tem on ne peut rien affirmer si ce n'est que lorsque m=0, on associe la valeur à z ! Je te mets un post à ce sujet https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/vie ... 4&t=150039 concernant ta deuxième question il faut faire attention parceque ça ne correspond pas à Ti justement, il faut écrire la configuration et ensuite enlever les électrons de la couche s en priorité (car moins stable)
par lauu23 » 11 Déc 2020, 08:11
Pour la A on peut pas conclure parce qu’on nous donne pas de m ? Pour la configuration du Ti2+ je comprends pas trop non plus ce que tu m’as dit. 
Tutrice Odontologie 2021-2022par Alexsan » 11 Déc 2020, 12:48
en fait on peut pas l'affirmer mais ce n'est pas faux c'est pour ça que je trouve cet item très ambigu (mais il avait été écrit pas les tuteurs et pas par le prof !), donc tout dépend de la tournure de l'item mais la seule règle à retenir est celle selon laquelle on associe m=0 à z, pour le reste pas de consensus donc en soit tout est possible mais on ne peut rien affirmer (si l'item dit on définit z2 tel que... alors j'aurais tendance à le compter vrai) et oui c'est exactement ça il faut toujours enlever les e- de la couche s avant ceux de la couche d car celle-ci est plus stable donc la bonne configuration du Ti2+ était bien Ti = 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 3d2 par lauu23 » 11 Déc 2020, 13:06
Tutrice Odontologie 2021-2022Retourner vers DM, Annatuts & Annales
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
