j-1

[Mr.Brein]

salut ptite question de dernière minute, mais du coup dans notre roneo on a " depuis 1999, le pharmacien a la possibilité ( obligation ) de substituer le mdc princeps par son générique " mais du coup ce "obligation" il veut dire quoi stp, genre si le prof nous parle d'obligation sans rien d'autre a coté on le compte vrai faux ? merci la team

[juliANSM]

Salut !

Alors pour le coup si le professeur dit texto : le pharmacien a obligation de remplacer par des génériques c'est vrai, le concept de possibilité dans cette phrase c'est pour dire quelque chose de simple : on a obligation de proposer un générique, mais si le patient refuse on respecte son choix (avec bien sur perte de remboursement), donc on a possibilité de remplacer mais c'est pas une garantie.

Tu me suis ?

[Mr.Brein]

genre si il veut absolument pas un générique, beh c'est possible de le remplacer mais si y'a pas d'opposition c'est toujours les génériques qui sont proposés c'est ca ?

[juliANSM]

Non justement, si il veut pas un générique on ne remplace pas.

En gros, un patient arrive en officine avec son ordonnance, tu es pharmacien, voilà ce qu'il se passe : si le médecin a prescrit un générique, c'est cool tu donnes le générique. S'il a prescrit le princeps, là on vérifie si la mention NS (pour non substituable) est présente : si oui, on donne le princeps (perte de remboursement), sinon on demande au patient s'il veut bien le générique (on propose une substitution, on est obligés si l'occasion se présente à nous). S'il dit oui, on donne le générique, il est remboursé. S'il dit non, c'est son choix, on lui donne le princeps mais il perd son remboursement.

Ca te va ?

[Mr.Brein]

salut, désolé je t'ai jamais répondu mdr, mais oui du coup je l'avais bien compris au final merci