Salut!!!
Alors j'ai trouvé comment peut-être te faire comprendre :
Imagine une petite fille (Noémie) complètement habillée en rose mais avec juste une paire de gants verts.
Maintenant
Il est vrai de dire que Noémie porte du vert
Il est faux de dire qu'on peut voir du vert au niveau des pieds de Noémie (pourtant elle porte tjrs ses gants verts)
Pareil, il est faux de dire qu'il y a du vert au niveau de son visage
Par contre, si on dit au niveau des bras, au niveau des mains, au niveau supérieur du corps de Noémie...il y a du vert bah là c'est vraiDu coup au sens général il y a bien un endroit où l'os
occipital et le
sphénoïde sont reliés, donc
ces deux os s'articulent entre eux d'une façon générale. 
Maintenant si
on se place uniquement au niveau de la base du crâne, on voit que
ces os s'articulent, donc si l'énoncé précise qu'on est au niveau de la base du crâne il faudra compter ça
vrai.
(On regarde les bras ou les mains de Noémie, il y a bien du vert). 
En revanche, si l'énoncé nous dit de nous concentrer sur
les articulations de la VOUTE du crâne, tu prends ton os occipital, tu prends ton sphénoïde et
tu ne les vois pas s'articuler ici. Donc dans ce cas l'item est
faux (Noémie porte toujours du vert mais là on regarde ses pieds, il n'y a pas de vert). 
Si on parle au sens général et qu'on dit "
A propos des os du crâne..l'occipital ne s'articule pas avec le sphénoïde" C'est
faux, puisqu'
il y a bien quelque part où ils s'articulent toujours.
(C'est faux de dire que Noémie n'est habillée qu'en rose puisqu'elle a tjrs ses gants verts).Voilà je suis partie loin dans mon explication mais j'espère que tu as compris le concept, c'est une question de coupe, de vue, de point de vue. L'ue12 c'est du détail donc on piège sur du détail aha..
Voilà dis moi si c'est bon et passe en résolu
