Conclusion contraction Tut n°1

[LumInescence]

Salut!

J'ai une question concernant le fait que le dernier paragraphe soit considéré comme une conclusion...
Pour moi une conclusion est censée reprendre les idées principales du texte et non pas en exposer de nouvelles, bien que cela reste lié au thème principal.
Fin je comprend pas trop les arguments qui font qu'on ai a considérer ça comme une conclusion...

Est-ce que sous prétexte que c'est la dernière phrase du texte alors c'est une conclusion?

Mercii pour les qcm en tout cas

[Artemis]

+1

[fredwak]

+1

[Lorethanol]

+1

[Mélanocyte]

Coucou !

Le dernier petit paragraphe constitue bien la conclusion de notre article !

Pour le déterminer, vous pouviez voir qu'il reprend l'idée d'évaluation de médicaments discutée dans l'intégralité de l'article. MAIS que ce dernier paragraphe ne parle plus de Gliflozines - mais d'un autre type de médicament qui va être ré-évalué prochainement.

Il est donc faux de dire que ce paragraphe correspond au développement du texte, car il ne correspond pas précisément au sujet du titre de l'article (Gliflozines). Par déduction, vous pouvez donc dire qu'il s'agit de la conclusion - voire ici même d'une ouverture.

On va demander au prof s'il y a une distinction à faire entre conclusion et ouverture ! En tout cas, pour l'instant, le Pr. avait relu le sujet et il était d'accord avec sa correction ++

Bossez bien

[ines06]

coucou, je ne comprends pas l'idée non plus que ce dernier paragraphe soit considéré comme une conclusion.

Effectivement, celui ci ne revient en aucun cas sur le sujet (précisément) de ce qui est évoqué dans le texte.

De plus, le dernier paragraphe commence par "enfin", ce qui laisse à penser que nous progressons dans dans le développement et cela ne montre pas encore une fois que nous avons à faire à une conclusion... pas très évident de savoir ci cela en était une ou non...

merci de demander au prof!!

et merci pour le tut encore une fois

[Mélanocyte]

Re !

Je vois ce que tu veux dire. Mais le terme "Enfin" peut aussi introduire une conclusion.

De toute façon, même si cela pouvait t'aider : il fallait comprendre que cette partie était un peu "hors-texte" niveau sujet pour saisir qu'il s'agissait d'une conclusion/ouverture sur un autre sujet en lien avec l'évaluation.

Nous avons déjà demandé au Pr. sachant qu'il a validé le sujet et la correction.

La vérité : il a même dit qu'il aimait beaucoup le QCM 15 ! Donc il l'a vraiment lu et il était d'accord.

Travaillez bien et j'espère que ce premier tut' s'est bien passé pour vous +++

[drgrey]

Je cite : "Ah c'est sympa ça, on avait jamais fait. Je prends note hein"

[ines06]

Niquel merci pour vos réponses super rapides ahah!!

[Artemis]

d'acc merci

[LumInescence]

Alors si le prof prend note il vaut mieux qu'on prenne note aussi 😭
Mercii en tout cas pour les réponses !❤

[Le_Butt]

Hey,

Je me permet de réouvrir le sujet car je n'ai pas vraiment compris comment savoir et repérer si oui ou non il y a une conclusion.

De ce que j'ai compris, il ne faut pas se fier à la mise en page du texte ( genre conclusion qui est directement à la suite du dernier paragraphe et qui peux mettre le doute sur le fait qu'elle soit oui ou non conclusion)

J'ai vu dans la méthodologie que pour repérer la conclusion, il fallait voir si la phrase/paragraphe résumait le texte ou non. -> ça j'ai compris aha
Mais aussi du coup un autre critère c'est qu'il s'agit d'une ouverture, c'est bien ça ?

Et ensuite, est ce qu'il se peut que parfois il n'y ait pas conclusion ou pas d'intro dans les textes proposés ?

Merci !

[Mélanocyte]

Coucou !

Plusieurs façons (surement non-exhaustives, mais c'est ce qui me vient à l'esprit) de repérer une conclusion :
paragraphe, ensemble de phrases ou phrase qui résume l'idée du texte
paragraphe, ensemble de phrases ou phrase qui reprend l'idée principale (ici c'était l'évaluation) et qui ouvre sur un autre sujet (ici un autre médicament)
ouverture ??? Nous ne sommes pas sûres que ouverture = conclusion, nous posons la question au Pr. nous vous tiendrons informés !

Il ne faut pas se fier à la mise en page du texte.
Par exemple, lors de l'entrainement de la tut'rentrée dans lequel nous avons repris l'entrainement proposé par le Pr. l'an passé : tu pouvais voir que le texte était un "bloc" sans paragraphes. Mais ça n'empêchait pas qu'il y ait introduction + conclusion. De même ici, pour les trois paragraphes d'intro.
En bref, il faut réfléchir de façon singulière pour chaque texte !

Et enfin, oui il se peut qu'il n'y ait ni introduction - ni conclusion dans les textes proposés !

Bon courage pour tes révisions !

[Le_Butt]

Coucou !

Plusieurs façons (surement non-exhaustives, mais c'est ce qui me vient à l'esprit) de repérer une conclusion :
paragraphe, ensemble de phrases ou phrase qui résume l'idée du texte
paragraphe, ensemble de phrases ou phrase qui reprend l'idée principale (ici c'était l'évaluation) et qui ouvre sur un autre sujet (ici un autre médicament)
ouverture ??? Nous ne sommes pas sûres que ouverture = conclusion, nous posons la question au Pr. nous vous tiendrons informés !

Il ne faut pas se fier à la mise en page du texte.
Par exemple, lors de l'entrainement de la tut'rentrée dans lequel nous avons repris l'entrainement proposé par le Pr. l'an passé : tu pouvais voir que le texte était un "bloc" sans paragraphes. Mais ça n'empêchait pas qu'il y ait introduction + conclusion. De même ici, pour les trois paragraphes d'intro.
En bref, il faut réfléchir de façon singulière pour chaque texte !

Et enfin, oui il se peut qu'il n'y ait ni introduction - ni conclusion dans les textes proposés !

Bon courage pour tes révisions !

Super merci beaucoup

[Colinfarctus]

Salut,
au vu de la réponse du prof sur la conclusion, ouverture, on est d'accord pour dire que l'item D est faux car = Ouverture à part entière et non une conclusion ?
Si oui, si l'on devait refaire cette correction, devrais-on inclure l'ouverture dans le dernier paragraphe et donc : QCM 2 = AC // QCM 3 = C ?

Mercii

[Mélanocyte]

Salut !

Ici, c'était une ouverture. Pas une réponse à la question/problématique posée dans l'introduction : donc pour le Pr. pas une conclusion à part entière. Donc oui et oui.

Bonne journée

[Colinfarctus]

C'est perfect, merci