Hello!!

Alors déjà
le palatin ne fait pas partie de la cavité orbitaire, il est plus en arrière et si le prof en parle c'est simplement parce qu'il touche le sommet de cette cavité et qu'il est même dans certains livres
considéré comme le sommet de cette cavité (question que le prof ne posera pas car ce n'est pas faux mais
lui considère que le sommet est au niveau de l'orifice du canal optique).

Le prof simplifie tellement le cours, que 1) il ne posera surement pas de question qui pourraient être ambiguës comme l'exemple que tu as donné, et 2) il y a certains détails qui sont du coup en mode "allez on va dire que ça c'est vrai", donc au vu des schémas dessinés par le prof, oui les deux os semblent s'articuler! Après s'il sait que c'est faux il ne posera pas la question au cas où justement certains savent que ce n'est pas le cas... il y a suffisamment d'autres os!

Donc ne t'embête pas trop à chercher des explications sur un cours pour le quel le prof a lui même dit "n'allez pas chercher car certaines choses sont tellement simples qu'elles en deviennent fausses"!
Après le but c'est pas de vous apprendre des choses fausses, juste d'avoir une vision globale sur cette cavité et si pour votre future spé vous avez besoin de la revoir vous la reverrez!
On ne m'arrête plus......j'espère que t'as compris le principe mdr
