TUT 4 - QCM 15

[Oskour]

Salut

Oui je sais

J'ai pas compris ce QCM :

Quel(s) est (sont) le(s) facteur(s) intervenant dans le calcul de la dose efficace ?

a. La dose équivalente
b. Le TEL
c. La dose absorbée
d. Le facteur de dangerosité
e. Les propositions A, B, C et D sont fausses

J'ai mis ABCD : le prof dit que le TEL rentre en compte dans le facteur de dangerosité d'un rayonnement. Pour la C on peut écrire E = Da * Wt * (somme des Wsensibilité) = H * (somme des Wsensibilité) !
Donc pour moi tout était juste si on jouait un peu avec la formule !

Qu'en dites-vous ?
Merci encore

[Bouslimi_i]

+1

[Nova]

+1, tout pareil

[Gio²r]

Salut

Oui je sais

J'ai pas compris ce QCM :

Quel(s) est (sont) le(s) facteur(s) intervenant dans le calcul de la dose efficace ?

a. La dose équivalente
b. Le TEL
c. La dose absorbée
d. Le facteur de dangerosité
e. Les propositions A, B, C et D sont fausses

J'ai mis ABCD : le prof dit que le TEL rentre en compte dans le facteur de dangerosité d'un rayonnement. Pour la C on peut écrire E = Da * Wt * (somme des Wsensibilité) = H * (somme des Wsensibilité) !
Donc pour moi tout était juste si on jouait un peu avec la formule !

Qu'en dites-vous ?
Merci encore

🦄Salut, alors la correction aurait du être ACD cependant pour le TEL il faut que je vérifie dans les annales ! Je reviens vers vous !

🦄C'est bon pour toi ?

La biophy vous aime

[Oskour]

Aloha

Okok merci
C'est typiquement le genre de truc ambigu pouvant tomber

Prenez soin de vous

[Oskour]

Re !

J'ai relu la ronéo et il est dit texto page 3, D) H est la dose absorbée pondérée par Wr ! Puis page 4 E = (somme des Wt) * H ) (somme des Wt) * Wr * Dle fameux !

Donc je suis quasi-sûr que la réponse ABCD devrait être bonne ^^

Merci encore et bonne fin de journée

[marie.plagnet]

Bonjour je relance le sujet.
Dans les annales de 2017 le TEL est compté juste, on pourrait avoir une confirmation svp ? (désolé d'insister)
Même dans le compilé UCUE 12 le TEL est compté faux ...
En 2019 un/une tuteur/tutrice disait "Alors la dose efficace on est d'accord que ça correspond à la quantité d'énergie déposée dans un échantillon de matière (dose absorbée) où l'on prend en compte la dangerosité du rayonnement et la sensibilité des tissus. Et le TEL c'est la quantité d'énergie déposée par unité de longueur. Dans l'item on te dit, "un facteur lié eu TEL" et donc la quantité d'énergie déposée ça correspond à la dose absorbée, c'est un facteur lié au TEL et qui intervient dans le calcul de la dose efficace."
Merci d'avance et bonne journée

[Gio²r]

Bonjour je relance le sujet.
Dans les annales de 2017 le TEL est compté juste, on pourrait avoir une confirmation svp ? (désolé d'insister)
Même dans le compilé UCUE 12 le TEL est compté faux ...
En 2019 un/une tuteur/tutrice disait "Alors la dose efficace on est d'accord que ça correspond à la quantité d'énergie déposée dans un échantillon de matière (dose absorbée) où l'on prend en compte la dangerosité du rayonnement et la sensibilité des tissus. Et le TEL c'est la quantité d'énergie déposée par unité de longueur. Dans l'item on te dit, "un facteur lié eu TEL" et donc la quantité d'énergie déposée ça correspond à la dose absorbée, c'est un facteur lié au TEL et qui intervient dans le calcul de la dose efficace."
Merci d'avance et bonne journée

🦄Salut, je le compterai juste après tout ça donc pas de soucis j'ai fait remonter l’ambiguïté au prof donc il agira en conséquence si besoin

🦄C'est bon pour toi ?

La biophy vous aime