Patho cellulaire

[lauu23]

Hello

Je comprends pas trop comment Cruveilhier a pu enseigner la pathologie cellulaire en 1825 alors que Schawn et Schleiden on defini la notion de cellule qu’en 1838 et Virchow a du définir la notion de pathologie cellulaire après 1825 aussi car il est né en 1821 apparemment... à moins qu’il soit mega précoce mdr ?

Ma question c’est du détail, je sais bien que toutes ces dates c'est pas du par cœur mais j’ai l’impression qu’il y a un problème au niveau de la chronologie.. ou alors j’ai mal saisie ?

Merci d’avance

[JuLstine]

Coucou!

Le prof a répondu y'a 2 ans:

- J'ai noté, dans le cours sur la médecine au XIXe que Virchow était considéré comme le fondateur de la pathologie
cellulaire, et que grâce à ses travaux, une autre spécialité avait été fondée, l'anatomie pathologique. Ensuite, il est dit que Jean Cruveilhier avait débuté l'enseignement de l'anatomie pathologique en 1825.
Mon problème, c'est que à ce moment-là, Virchow n'avait que quatre ans... Du coup, je ne comprends pas vraiment...
Les travaux de Virchow ont-ils permis la FONDATION de l'anatomie pathologique, ou juste son développement ?


➢ Je comprends votre perplexité.
Avant que Virchow ne décrive la pathologie cellulaire, les tissus avaient été décrits par Bichat. En outre, l’anatomie pathologique comporte la description macroscopique, celle qui était faite par les médecins de l’école anatomo clinique, dont Cruveilher faisait partie, et la description cellulaire, qu’a initié Virchow. Cruveilhier a donc bien enseigné l’anatomie pathologique macroscopique, et celle-ci a été complétée par Virchow au niveau microscopique.

Pour ce qui est de la notion de cellule, c'est du microscopique donc trouvé apres les travaux de Cruveilhier.

Est ce que c'est plus clair?

[lauu23]

Ah top je comprends mieux merci beaucoup