Tut 8 Qcm 30 item D

[Bastisotope]

Saluut !

Le qcm était :
On étudie l’apparition de caries chez les enfants en fonction de la quantité de sucre consommé, indiquez la (les) proposition(s) exacte(s) :
Veuillez choisir au moins une réponse :
a. Lors d’une étude de prévalence, on regarde l’exposition passée à de grosses quantités de sucre et la survenue ultérieure de caries
b. Lors d’une étude de cohorte, on regarde le développement de caries chez une personne exposée au sucre et une personne non exposée à un moment donné
c. Lors d’une étude cas-témoin on regarde à un moment donné combien de gros consommateurs de sucre sont atteints de caries, comparativement aux personnes non consommatrices
d. Lors d’une étude de prévalence on compare la fréquence d’apparition de caries chez des sujets exposés au sucre et des sujets non exposés
e. Les propositions A, B, C et D sont fausses

La définition de cet item ressemble plus à celle de l'incidence non ?
Dans le cours on a :
Prévalence : fréquence d'une caractéristique dans une pop donnée à un moment donné
Incidence : fréquence de survenue de la maladie

Or dans l'item on parle bien de fréquence d'apparition donc il me semble qu'on parle d'incidence au lieu de prévalence ?

Merci d'avance !

[Linaaa]

+1

[LuciFair]

Salut !

Cet item veut tout simplement dire que l'on regarde, à un moment donné, qui a une carie selon s'il y a eu consommation de sucre ou pas.
C'est peut être dit maladroitement mais il n'y avait pas de notion de durée donc c'est bien une fréquence et non une incidence..

[Linaaa]

Mais du coup dans l'item B tu as précisé " à un moment donné " pour nous piéger justement entre cohorte et prévalence, or pour l'item D tu n'as pas écrite la définition complète de la prévalence alors que tu l'as fais pour l'item B...

Désolé si c'est pas compréhensible, mais je ne comprend pas pourquoi compter vrai une définition incomplète alors que le but du qcm est de piéger entre les différentes études

[nananerf]

Mais du coup dans l'item B tu as précisé " à un moment donné " pour nous piéger justement entre cohorte et prévalence, or pour l'item D tu n'as pas écrite la définition complète de la prévalence alors que tu l'as fais pour l'item B...

Désolé si c'est pas compréhensible, mais je ne comprend pas pourquoi compter vrai une définition incomplète alors que le but du qcm est de piéger entre les différentes études

+1 en comparant l'itemB et D ça rend le D faux

[Bastisotope]

Tout pareil !

De plus même si on a pas le temps qui est précisé, on a bien le terme "fréquence d'apparition", c'est typique de la déf de l'incidence, du coup même en se disant que c'est pas la meilleure des formulations je comprends pas comment on pourrait parler de prévalence ici