Os vue antérieure

[Da-Na]

Bonjour !

J'avais fait un post sur les os en vue antérieure (mais je le retrouve plus et ma question ne sait pas vu je crois, ducoup j'en refait un)

Est-ce que ce serait juste de parler de l'ethmoide, de l'os lacrymal et du sphénoide en vue antérieure, vu qu'ils sont dans la cavité orbitaire ?

Merci d'avance et merci pour tout

[charlottozor]

Salut!!

Très bonne question!!!
Ils sont juste visibles au niveau de la cavité orbitaire (bien qu'elle soit une vue antérieure), mais ne font pas partie de LA vue antérieure du crâne qui est comme un plan en 2D, tu vois?

[Da-Na]

D'accord je retiens ça merci bcp !

J'avais vu un autre post où tu disais ça, ducoup pareil pour les cornets dans le nez, ils sont pas dans la vue antérieure c'est bien ça ?

Merci pour tout !

[charlottozor]

YES!

[Da-Na]

Super merci beaucoup !

Si l'énoncé dit "à propos des os de la vue antérieure", il faut le comprendre comme ce qu'on voit donc compter vrai ces os, ou compter faux car c'est hors du plan 2D

Désolé pour toutes les questions mais j'ai peur de compter faux un item à cause de ça.

[charlottozor]

Le prof a bien insisté cette année donc si on nous parle de pariétal, sphénoïde et temporal sur la vue antérieure FAUX

[Da-Na]

Oui désolé quand j'ai dit les os je voulais dire le lacrymal par exemple avec un énoncé "sur une vue antérieure", ça serait faux ?

Désolé de forcer autant mais si ça tombe je vais pas être à l'aise

[Etudiant11]

+1:
Est-ce qu’on doit considérer les os visibles dans la cavité orbitaire comme appartenant et/ou visible en vue antérieure ?
Est-ce que les os lacrymal/ethmoïde/sphénoïde(GAS et PAS) visibles dans la CO appartiennent à la vue antérieure, sont visibles en vue antérieure ou aucun des 2 ?

Ensuite est-ce que le vomer et l’ethmoïde appartient à cette vue car on les voit dans ;a cavité nasale (cloison et cornets) ?

[charlottozor]

Si on nous parle de la vue antérieure sans plus de précision alors non les os tels que le lacrymal ou l'éthmoide n'y sont pas non plus visibles.

Si on rajoute la cavité orbitaire qui est une vue antérieure mais ne correspond pas à LA vue antérieure du crâne, alors ils sont visibles.

Je pense que le prof a conscience de cette difficulté, pas de piège aussi ambigu!

[Da-Na]

C'est beaucoup plus clair merci beaucoup d'avoir pris le temps de répondre à tout et merci pour tout le travail pendant le semestre !

(j'attends Lorenzo pour passer en résolu)

[Etudiant11]

D’accord merci. Pour l’ethmoïde par contre le prof parle de la cloison nasale et des cornet quand il décrit la vue antérieure du coup on considèrr quand meme qu’on ne le voit pas meme si on voit ces éléments qui sont des parties d’ethmoïde ?