Tut 1 QCM 25

[ekheir]

Coucou et merci pour ce tut !

J'ai un petit souci avec le dernier QCM

En fait j'ai pas coché la c "non malfaisance" car je me suis dit qu'on a pas cherché à le soulager (alors que peut être qu'il existe des façons de rendre l'acte moins douloureux)
Du coup mon raisonnement n'est pas bon ?

[La Carcasse]

Salut !

Je suis content que ce sujet t'ai plu !

Pour ta question, je considère que la non-malfaisance rentre en compte, car on n'a pas nui au patient dans le sens où le rapport B/R risque était favorable à l'opération. Le principe n'aurait pas été respecté dans le cas où, par exemple l'opération aurait été trop lourde par rapport à la pathologie qu'il peut y avoir, ici la douleur est très présente pour l'administration, mais nécessaire donc on ne lui nuit pas.

Est-ce que c'est un peu plus clair pour toi ?

[ekheir]

Coucou Thomas !
Je comprends ce que tu me dis. Mais est ce que justement ça c’est pas plutôt le principe de bienfaisance ? Dans le cours sur la douleur le prof nous met dans la partie "non malfaisance" "la faillabilite du principe de non malfaisance" avec justement les douleurs induites par les soins et actes techniques et nous dit que "on va prévenir et soulager la douleur aiguë permettant au patient d’épargner le patient des souffrance inutiles". La pose de la sonde urinaire entraîne des douleurs induites. Est ce que pour dire qu’on a respecté le principe de non malfaisance il n’aurai pas fallu dire qu’on a fait le nécessaire pour prévenir cette douleur même si elle est quand même présente ?

[La Carcasse]

Alors je suis d'accord peut-être que l'énoncé peut faire croire que la non-malfaisance n'a pas été respectée. J'essaierai d'être plus clair sur ce genre de QCM à l'avenir, mais ici, je considère qu'il a été respecté, car les douleurs induites ne sont pas inutiles et donc le principe respecté, tu vois ?

[ekheir]

OK. Bon je verrai comment je m’en sors sur les autres qcm a ce sujet et en cas je reviendrai vers toi.
Merci

[La Carcasse]

Oui, pas de soucis !

Derien