A propos de l’embryologie humaine :
A) Elle correspond à l’étude du développement du fœtus depuis la fécondation jusqu’à la naissance
L’item est compté faux car « Elle correspond à l’étude du développement de l’œuf, de l’embryon, du fœtus (c’est-à-dire de la fécondation jusqu’à la naissance) et y compris le développement des annexes embryonnaires ! »
Donc malgré tout l’embryologie humaine englobe quand même les notions de l’item A mais y ajoute des précisions.
Surtout que les items E et F sont compté vrai alors que l’item :
E) Elle s’intéresse au développement morphologique de l’œuf
F) Elle s’intéresse au développement morphologique des annexes
Pourtant ces items n’englobent pas toute la définition… la seule différence notable est au niveau du vocabulaire, est-ce que l’utilisation de « correspond à » est plus restrictif que « s’intéresse à » et que c’est pour cela qu’il était compté faux ?
À ce moment là, est-ce que le même item avec « s’intéresse à serait à compter vrai ?
-> Elle s’intéresse à l’étude du développement du fœtus depuis la fécondation jusqu’à la naissance => VRAI ?
Et le même item que l’item A, ou le mot fœtus serait remplacé par œuf ou Embryon serait à compter faux de même ?
-> Elle correspond à l’étude du développement de l’oeuf depuis la fécondation jusqu’à la naissance =>FAUX ?
-> Elle correspond à l’étude du développement de l’embryon depuis la fécondation jusqu’à la naissance => FAUX ?
Voilà désolé pour cette question un peu spécifique, je m’embrouille un peu
En tout cas merci d’avance pour ta réponse
