Coucou !
Je crois c'est un peu bête mais je sais pas pourquoi je trouve ce point pas logique... Je cite "Lorsque l'on a un signal adrenergique au niveau musculaire c'est qu'on a brsoib d'énergie pour la contraction musculaire donc l'adrénaline n'a aucun intérêt a reguler par phosphorylation la pyruvate kinase car si elle venait a phosphoryler l'enzyme, ca l'inactiverait et donc on bloquerait la glycolyse au niveau du flux sortant"
Je comprends pas....
Pour moi : signal adrenergique = manque d'énergie
Donc on activerait la glycolyse pour produire de l'ATP.
Or là, j'ai l'impression qu'on nous dit l'inverse....
Désolée le message ne doit pas etre tres clair... C'est un peu flou dans ma tete...
Merci d'avance❤️
)