eb 5 qcm 21

[clara beauchamps]

Salut ! Tout d’abord merci pour le super entraînement mais j’ai une question par rapport au qcm 21 item d : « le carbone alpha de la plupart des AA est asymétrique » est compté juste sachant que l’énoncé du qcm est « à propos des liaisons covalentes et peptidiques » Je ne comprends pas pourquoi ce n’est pas un piège énoncé car le carbone asymétrique ne rentre pas en jeu dans les liaisons ? surtout que en nous faisant corriger ce qcm dans l’amphi le tuteur a bien dit « faites attention à l’énoncé ».. Merci de m’éclairer si possible et bonne soirée ! ❤️

[Peter B. Parker]

+ 1

[nelloups]

+1

[charles.lqt]

Pour moi l'item « le carbone alpha de la plupart des AA est asymétrique » est faux pour une autre raison 🙃
Je pense que vous avez fait l'item par rapport a la glycine qui n'a pas de carbone asymétrique mais par conséquent pas de carbone alpha. Un carbone alpha étant forcément asymétrique, selon moi l'item est faux, car ce n'est pas « la plupart » mais plutôt « la totalité ». J'espère que vous comprenez ce que je veux dire et je vous remercie de prendre de votre temps pour nous aider durant cette première année ! Un gros merci les bgs !

[ScapOulah]

+1

[mattibouganim]

+1, même question pour l'item C : "C'est la chaîne latérale qui va permettre la différenciation de chaque AA"

J'ai aussi pensé aussi à un piège énoncé pour cet item

[Jenna.btc]

+ 1

[calliste27]

+1

[Lucastra-zeneca]

Bonsoir à toussss !

J'ai modifié l'item parce que il était beaucoup trop vague, et je voulais pas de problème de compréhension.

L'item est juste dans le sens que la prof considère vraiment le tout dans la globalité.
Alors certes le carbone alpha ne rentre pas en jeu dans la liaison.

Je vais le noter en double-co, au vu de mes nombreux pièges énoncés, mais pour la prochaine fois considérez la partie sur les protéines et liaisons comme un ensemble, la prof, comme je l'ai dit, ne piégera pas sur des notions de sous-parties.

j'espère que c'est plus clair ?