FAQ réponses des profs en Live

[elise05]

Coucou !

Question pour le Pr. Bronsard : dans le cours ODS, est-ce qu'on peut considérer que le nerf V3 soit impliqué dans la sensorialité du goût puisqu'il véhicule l'influx nerveux au début ? Ou est-ce juste un “emprunt” de trajet ?
Un item comme “La sensorialité du goût est permise grâce aux nerfs V3 et VIIbis” serait-il à compter juste ?

Merci !

Hamatoum : Le V3 "emprunte" juste le trajet du nerf VIIbis au début de sont trajet, donc ton item serait à compter faux

[mattibouganim]

https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/vie ... 6&t=166648

[Biomol'ka]

Hello !

Sous les conseils de Guillaume, je vous retranscris ma question (https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/vie ... 6&t=166986), comme ça c'est plus simple que de cliquer sur le lien

Je mets ici la réponse du professeur l'année dernière :
"Toutes les vertèbres cervicales présentent-elles des PT bituberculeux ?
Les PT sont tous dirigés en avant ++++ Ceux de C1 et de C7 peuvent ne pas être en avant
mais surtout ils peuvent ne pas être bifides. En général C7 est monofide
Rappel : vertèbre type (C5) : Les PT dirigés en avant et bifides + gouttière à concavité
supérieure + foramen transversaire"

Pourquoi est-ce qu'ils parlent de processus TRANSVERSEbifide. ça devrait pas plutôt être le processus épineux ?

Réponse de Guillaume :

Alors pour bifide et monfide, il dit bien dans le cours que les PE étaient bifide sauf pour C7 qui a son PE transitionnel donc monofide, je pense qu'il s'est donc embrouillé !
Après si visible body, je ne vois qu'un tubercule pour le processus transverse de C7, donc peut-être qu'il voulait parler de ça, ce peut être une question intéressante à poser si tu veux qu'elle le soit à la SDR.

Godzillaume : https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/viewtopic.php?f=2986&t=167191 j'ai sorti ça de la réponse des profs de l'année dernière si ça peut t'aider !

[chouchana]

Hello !!

J'ai une petite question à poser à propos de cet item de 2019 compté vrai et qui a été validé par un tuteur de l’année dernière mais qui ne correspond pas à ce qui est dit dans le cours :

"Le conduit déférent se réunit avec le conduit de la vésicule séminale pour former le conduit éjaculateur DANS la postate"

Or dans le cours du pr De Peretti il est dit que le conduit déférent et celui de la vésicule séminale se rejoignent bien en amont pour former le conduit éjaculateur PUIS celui ci pénètre dans la prostate.

La réunion des 2 canaux se fait elle en dehors ou bien à l’intérieur de la prostate ?

Merciiii

Emma-tose : coucou, ok on demande au prof !

[mari'bosome]

Bonjour! Est ce que l’item « l’OIP est limité par le tendon conjoint en haut et en bas par le ligament inguinal » est à compté vrai, sachant que dans le cours on précise bien que c’est par la partie LATÉRALE du tendon conjoint qu’il est limité en haut… donc le fait que « la partie latérale » n’apparaisse pas ne rend pas l’item faux ? Merci beaucoup

Anato'Miss : Coucou ! Concernant cet item il est à compter VRAI . Les professeurs ne vous piègeront pas sur une nuance si subtile qu'un "latérale" manquant et mettraient quelque chose de carrément faux style : "l'OIP est limité en haut par le ligament inguinal"

D’accord tant mieux alors, merci beaucoup!

[Biomol'ka]

Coucouu !

C'est pour le cours : Paroi du tronc ! C'est pour rappeler Anato'miss pour ces posts :
https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/vie ... 27#p736127
https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/vie ... 0&t=166616

Merciii beaucoup

[laurafrd]

Saluut

https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/vie ... 2&t=167198

Merci beaucoupp

[mari'bosome]

Coucou! je sais pas si la question a déjà été posée mais ça a plusieurs fois été source de problèmes en qcms et en terme de logique dans le cours. Du coup est ce qu'on pourrait demander au prof ce qu'il veut dire quand il dit que les veines "sont plus volumineuses" ou "de volume supérieur" que les artères au niveau des lacs vasculaires et aussi dans la vascularisation des muscles?
Car en effet en schémas et dans les cours ils me semble que les veines sont de plus petits diamètres etc et de ce fait - volumineuses. Ça semble plus logique qu'il veuille le dire dans le sens " en quantité supérieur", "plus nombreuses" comme il le dit dans locomoteur 2 en "rappel: il y a en général 2 veines pour une artère", mais ce serait bien de demander car les tuteurs ne sont pas tous d'accord sur la version... Merciiiii

[laurafrd]

Saluut

A propos de ce post (désolé de relancer) : https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/vie ... it=le+système+nerveux+végétatif#p733216

On peut faire confirmer strict au prof : qu'on ne peut pas dire que le SNV est contrôler par le SNC mais INFLUENCER/REGULER par SNC.

Les profs font-ils vraiment la différence entre influencé et controler ???

Parce que dans cette vidéo il dit quand même mot pour mot https://www.youtube.com/watch?v=dwxrypo ... T&index=18 "SNV autonome mais fortement lié au reste du SN".
De + dans le livre du dr. DP j'ai pareil "SNV reste en relation étroite avec les autres systèmes" Sans préciser contrôler/réguler ou tout autre terme ambigue...

Merci bcppp d'avance !!

[Alexis03]

Salut !

L'année dernière ma question a sauté du coup je retente ma chance, si on peut demander au Pr. Baqué quel est son secret pour avoir une chevelure aussi soyeuse...

[mari'bosome]

Recoucou, j'ai vu qu'une question sur les ceintures avaient été posée en disant qu'il y avait des incohérences/ différences entre les profs.
Du coup, par rapport à ça, je ne sais pas s'il y a déjà eu une réponse car je sais que ça posait problème mais je redemande au cas où:

Dans le cours on dit que "la clavicule est le seul os qui relie le membre supérieur au squelette du tronc" d'après M. Bronsard. Or, si on suit l'explication que l'on a de M. De Peretti dans "locomoteur", la clavicule et la scapula forme la ceinture pelvienne (comprise dans squelette appendiculaire et pas dans le squelette du tronc) et d'après le cours de M.Bronsard, la scapula s'articule avec la paroi thoracique par l'articulation scapulo-thoracique.
De ce fait, n'y aurait-il pas aussi la scapula qui relierait le membre supérieur au squelette du tronc? Ou peut être que le prof ne compte que par rapport aux articulations synoviales?

Je n'ai peut être pas bien compris, mais en tout cas un récap des différents squelettes en accord avec les deux professeurs ne serait pas de refus 😊

Merci beaucoup, bonne journée

Hamatoum : j'ajoute ça aux questions des profs

[laurafrd]

Saluut

On peut faire confirmer par le prof :

- Les OS FRONTAL, NASAL, ZYGOMATIQUE, MAXILLAIRE, MANDIBULAIRE APPARTIENNENT à la vue antérieur du crâne
- Et que PARIÉTAUX, TEMPORAUX ET SPHÉNOIDAUX sont VISIBLE EN FUITE mais ces os n'appartiennent pas à la vue antérieure du crâne;

Font-ils vraiment la différence entre "appartenir" et "visible" ?

Car le pariétal et le temporale sont quand même réprésentés sur le schéma de la vue antérieur de sa vidéo.

Merciii

Godzillaume Alors oui le prof fait bien la différence entre les 2, après de là à ce qu'il fasse le piège dessus, je ne pense pas

[annah.b]

Bonjour serait-il possible de demander aux professeurs si le jour de l’examen on a un qcm avec un enoncé du style « à propos de l’appareil urinaire » et qu’il y a un item sur les glandes surrénales, on doit le compter faux ou pas ?
Parce que je suis d’accord à proprement dit les glandes surrénales ne font pas parties de l’appareil urinaire mais vu qu’elles sont décrites dans le cours sur l’appareil urinaire est ce qu’on peut quand même compter ça vrai ?
Donc en gros est ce que les profs feront des pièges énoncés sur ce type de choses un peu ambigu

Emma-tose : coucou pas de piège là dessus, tu verras dans les anales que les questions concernant les glandes surrénales sont sous forme de QCM directement « à propos des glandes surrénales » ! Comme j'ai déjà commencé à le faire depuis quelques tut /eb, les QCMs du jour J sur les chapitres AGF/ AGM/ uro énonce directement sur les organes en question comme par exemple « à propos du rein »,"à propos de l'utérus" et rarement « à propos de l’appareil urinaire »


Et deuxième question dans le cours sur le membre supérieur le Pr Bronsard parle au niveau de la main de la loge hypotenarienne qu’il qualifie de latérale mais pourtant en position anatomique celle ci se situe sur la face médiale de la main non ? Serait-il donc possible d’avoir une petite explication

Hamatoum : Oui j'avais déjà mise dans les questions

Merci pour tout ❤️❤️

[Artemis]

Est-ce-que les origines apparentes des nerfs crâniens sont à connaître ? (cours du Pr De Peretti)


Est-ce-que c'est le Pr De Peretti qui rédigera les questions sur ses cours ?

Emma-tose : non, c'est Bronsard ou Baqué qui vont rédiger les questions des cours de 2P, mais en se basant sur les vidéos et les ronéos, pas d'inquiétude

Salut !
https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/vie ... 2&t=158028
Est-ce qu'on peut demander si le péritoine et le fascia transversalis constituent (avec les aponévroses des muscles obliques) la paroi postérieur de la gaine rectusienne au dessus du ligament arqué?
Merci

+1 pour un petit récap' des constituants de la gaine rectusienne de haut en bas SVP

[emilysosome]

Salut
Dans le cours de l’app locomoteur, on dit que la diaphyse contient de la moelle jaune, le reste de l’os contenant du tissu spongieux. Avec la loi de Wolff on sait que ce dernier est soumis à des contraintes, qu’en est il de la moelle jaune ? Est ce qu’elle est soumise à des contraintes mais comme elle subit les deux (+/-) tout s’annule ou est ce qu’elle n’en subit pas du tout?

Je pose la question parce que je suis passée sur des items contradictoires entre annatuts, tutorat et anathèmes..et que je suis pas tombée sur un post qui en parlais.
En tout cas merci beaucoup vous faites un taff de ouf

Emma-tose : merciiiiiiii hehe

[Camnésie]

Hey !!

Alors j'avais préparé une petite liste de question sur des points un peu flou pour moi, les voici :
Peut-on considérer que le diaphragme s’attache au rachis jusqu’en L3, puisque le pilier fibreux droit s’insère jusqu’en L3. Ou bien devons-nous retenir simplement que le DTA s’insère en T12 ?
Anato'Miss Retiens que globalement, le diaphragme commence à s'insérer sur le rachis à partir de T12, et que certaines de ses insertions descendent plus bas notamment le pilier fibreux droit qui va jusque en L3

Est-ce que on peut considérer que l’anus = canal anal ou rectum périnéal, ou se sont deux structures distinctes ?
Anato'Miss : l'Anus est la partie terminale du canal anal, qui s'abouche par celui-ci à la peau

Dans le cours sur l'appareil digestif : le professeur affirme que l’abdomen est délimité en bas par le plancher pelvien/ diaphragme pelvien, mais ensuite il précise que le rectum faisant partie de la cavité pelvienne n’appartient pas anatomiquement à l’abdomen. Pourtant dans le cours dédié à celui-ci (le rectum) il dit que le rectum est délimité en bas par le plancher pelvien, aussi appelé « Levator Ani». Mais il devrait donc appartenir à l’abdomen si la limite inférieure de l’abdomen était vraiment le plancher pelvien n’est-ce pas ? Serait-il possible de lui demander de refaire un point sur les délimitations entre cavité pelvienne et abdominale SVP ?

Lorsque l’on parle de voies «sensitives », cela concerne-t-il aussi la « sensorialité » càd vue, odorat etc.. Ou simplement la sensibilité cutanée, dans quel cas on pourrait affirmer que « toutes les voies sensitives décussent» puisque les voies de la sensibilité cutanée décussent. A contrario, l’affirmation « toutes les voies sensorielles décussent » serait fausse. Qu’en pensez-vous ?

Hamatoum : Oui je vais poser ta première question, par contre un item type "toutes les voies sensorielles décussent" serait à compter faux dans tout les cas car l'olfaction et l'équilibration décusse pas

Le canal éjaculateur se constitue-t-il dans la prostate, ou bien avant de pénétrer dans la prostate ?

Emma-tose : d'après le cours, le canal éjaculateur se constitue-t-il avant de pénétrer la prostate, mais je demande pour être sur !

Voilà merci beaucoup !!! (PS: j'espère que mes questions seront pertinentes, parce que parfois c'est des sujets récurrents mais j'ai juste un peu de mal à comprendre ce que le prof veut qu'on retienne)

[Roméostasie]

Bonsoir
On dit que l'ostéonécrose de la tête fémoral se retrouve dans la luxation de l'articulation coxo-fémorale (qui est rare) et dans locomoteur quand on parle de l'épiphyse proximale du fémur, le prof dit que les ostéonécroses des os longs sont très fréquentes. Donc c'est possible de demander au prof si l'ostéonécrose de la tête fémoral est fréquente ou rare?
Merci d'avance !

Hamatoum : L'ostéonécrose (fréquente) de la tête fémorale n'est pas forcément due à une luxation de l'articulation coxo-fémorale (rare).

[Nelcds]

Coucou, je sais pas si la première question du post avait été notée donc je remets le lien :

https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/vie ... 9&t=165872

Emma-tose : tu as bien fais, c'est déjà sur la liste des questions

[mari'bosome]

Bon, c’est encore moi😓

Une petite question cette fois (tout est relatif):

comme dans le cours on parle plusieurs fois de l’intestin grêle sans y inclure le duodénum (exemple: « l’estomac se poursuit par le duodénum qui se poursuit lui par l’intestin grêle ») alors que pourtant on comprend (et cela a bien été confirmé l’année dernière) que le duodénum est la première partie de l’intestin grêle,
est ce qu’au concours à partir du moment où vous parlerez d’intestin grêle en qcm il faudra y inclure le duodénum ? Dans le cas contraire, préciserez-vous ?
Car en effet cela peut porter à confusion pour certains items…

Merci encore mille fois

[juliectomie]

Salut,
serait il possible de poser cette question aux profs:
Est-ce qu'in doit faire la différence entre l'orientation et la direction des fibres, ou de n'importe quelle structure anatomique ?

voilà merci d'avance