TUT1 QCM 19 ITEM B

[mm]

Bonjour !

QCM 19 : À propos du corps et de l'approche que l'on en fait dans la médecine, indiquez la (les) proposition(s) exacte(s) :
b.On a étudié le corps humain grâce aux dissections au 18e siècle, cela nous a permis d'établir un lien de cause à effet entre une observation physique et un état du patient. -> compté vrai

Alors, pour moi on ne peut pas caractériser l'état du patient car ici c'est un cadavre
à moins qu'on parle d'une autopsie pour relier le symptôme/état à l'observation du cadavre,
mais l'autopsie reste une sous catégorie de dissection
donc pour moi une dissection sert tout simplement à visualiser l'anatomie humaine, qu'en penses-tu ?

Merci !

[Noanesthésié]

Coucou ! Je vais t'expliquer le raisonnement derrière cet item !

Au 18e siècle, pour plein de raisons historiques, on a commencé à penser qu'on pourrait étudier le corps de la même manière qu'on étudie un peu tout en sciences (en gros par des liens de cause à effet)

Dans le cours, on nous dit que la définition de l'état d'un sujet (pathologique ou non) en médecine moderne est basé sur un critère NORMATIF c'est à dire que l'on oppose un état normal (sain) à un état anormal (pathologique) : si l'on sort de la normalité, on est dans un état pathologique.

Les dissections (et leur essor au 18e siècle) ont permis le développement de cette médecine moderne (celle que l'on vient de définir), car en observant l'intérieur du corps (par la dissection), on a défini un référentiel sur lequel se baser pour définir un état comme normal ou anormal.

Donc au final ! L'observation de l'anatomie humaine qui découle des dissections de sujets SAINS nous a donné un référentiel de ce qui est NORMAL (sain, physiologique) et l'on s'est rendus compte que si l'on réalise la dissection d'un sujet MALADE, sa maladie (son état) est corrélée à une anomalie anatomique !

De nos jours, ça parait évident car la médecine moderne (basée sur l'observation des symptômes et leur corrélation avec une anomalie anatomique, biochimique, immunologique, histologique, etc.) est devenue une norme MAIS l'objet de cette partie du cours, c'est le constat que cette vision des choses est très récente et qu'historiquement, on n'a pas toujours pensé que l'observation de l'état PHYSIQUE du corps avait un lien avec les symptômes auxquels il est soumis !
(ex: Maladie = punition divine, etc)

Voilà j'espère que c'est un peu plus clair ! Tu peux passer en résolu si c'est bon pour toi ou tu peux nous dire si l'incompréhension persiste, on est là pour ça !

[mm]

C'est tout bon, merci à toi !

[Noanesthésié]

Pas de soucis ^^