qcm 17 tut 6

[shishiviolette]

Coucou
Est ce que ce serait possible de me détailler pourquoi les photons de 130 et et l'électron auger de 110 n'éxiste pas ? J'ai toujours un peu de mal sur ça

[Lisartère]

Salut,

Déjà c'est plus facile de te dire pourquoi qqc existe que l'inverse mais je vais essayer de l'expliquer pour le photon de fluorescence et électron Auger

Pour le photon de fluorescence de 130 eV : On te dit que c'est une excitation qui se produit donc il y a 3 possibilités de photon de fluorescence
1 électron qui passe de la couche M à K (200 - 20 = 180)
2 électron qui passe de la couche M à L (50 - 20 = 30)
3 électron qui passe de la couche L à K (200 -50 = 150)
Tu vois bien ici qu'il n'y a pas de photon de fluorescence de 130 eV

Par contre si on t'avait dit qu'il y a un électron Auger de 130 eV, là ça aurait été vrai ( (Wk - Wl) - Wm= 200 - 50 - 20 = 130 eV)


Pour l'électron Auger de 110 eV : Si on reviens à la définition, l'énergie cinétique d'un électron Auger c'est T = hν − |Wx| or ici c'est impossible d'arriver à une énergie de 110 eV. Si tu prends n'importe quel photon de fluorescence (en haut) et que tu soustrais l'énergie d'une couche plus externe, tu n'arriveras jamais à 110 eV.

C'est TRES compliqué d'expliquer qqc qui n'existe pas mais si tu arrives à m'expliquer comment tu trouves 110 ou 130 hésite pas à me le dire pour que je puisse t'expliquer pourquoi c'est faux

Oublie pas de venir au Live Calcul jeudi !!

[shishiviolette]

d'accord merci beaucoup pour l'explicationnn