ANNATUT 21 22, Pharmacodynamie, QCM 2

[mammoniac]

Coucouuu

je ne comprends pas pourquoi cette item est compté V

B) Un antagoniste non compétitif ne provoque aucun effet pharmacologique

je trouve ça un peu ambigu car un antagoniste peut engendrer une suppression ou une dépression, mais avec "aucun", ça laisse entendre que l'antagoniste engendre toujours une suppression

pour moi, avec un antagoniste non compétitif on va avoir une diminution de l'efficacité mais pas : aucun effet pharmacologique


merciii pour ton aide

[mammoniac]

up

[Assyl-CoA]

Coucou !

Alors on va récapituler

Déjà on rappelle que liaison spécifique = effet biologique ça c'est très important à retenir

Sur un récepteur peuvent se fixer :
- un agoniste avec liaison spécifique = effet biologique
- un agoniste sans liaison spécifique = pas d'effet biologique

- un antagoniste non compétitif mais lui va aller se placer près du récepteur cible pas SUR le récepteur plus qu'il l'inhibe de loin
- un antagoniste non compétitif qui lui va se placer SUR le récepteur cible mais ne crée pas de liaison spécifique plus qu'il n'entraine aucun effet pharmaco il bloque seulement l'agoniste

Dans ce cas là on a bien l'antagoniste compétitif qui n'est pas spécifique qui va empêcher l'agoniste avec une liaison spécifique de se placer.
Il entraine donc une compétition sans liaison spécifique.

Voilààà bon courage !

[mammoniac]

merciii