Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI

CORRECTION ST 4 : Ici

Newsletter : ICI


qcm 3 tut 1


qcm 3 tut 1

Messagepar nass » 12 Mar 2009, 12:12

item 5 " une réaction stéréosélective à 100% peut être stéréospécifique" est considéré faux mais une réaction stéréosélective peut être stéréospécifique, par contre le 100% je c pas trop ce que sa veut dire
nass
Carabin newbie
 
Messages: 16
Inscription: 13 Sep 2007, 14:06

Messagepar vivi » 12 Mar 2009, 18:16

stéréosélective à 100% veut dire que tu ne formes qu'un seul composé.
Avant, j'errai dans les ténèbres, puis j'ai rencontré Olivier Thomas!
Avatar de l’utilisateur
vivi
Carabin confirmé
 
Messages: 85
Inscription: 07 Sep 2008, 21:28
Localisation: A8 péage de la Turbie

Messagepar nass » 13 Mar 2009, 11:06

mais si 100% sa veut dire qu'on forme qu'un seul composé l'item est juste alors il me semble
nass
Carabin newbie
 
Messages: 16
Inscription: 13 Sep 2007, 14:06

Messagepar vivi » 13 Mar 2009, 12:24

Non, imagine tu as un composé R tu effectues une réaction tu obtiens un composé S pour pouvoir dire que la réaction est stéréospécifique tu pars du stéréoisomère du substrat (de configuration S) et obtenir le stéréoisomère du produit c'est a dire le R.

En fait une réaction stéréospécifique est forcement stéréosélective mais une réaction stéréosélective n'est pas forcément stéréospécifique.

Pour illustrer mes propos prend la réaction d'élimination E1, avec le 2S-bromo-butane. tu obtiens préférentiellement le but-2-ène, donc la réaction est stéréosélective.
Mais que tu partes du composé R ou du S tu obtiens toujours l'alcène E donc elle n'est pas stéréospécifique.
Avant, j'errai dans les ténèbres, puis j'ai rencontré Olivier Thomas!
Avatar de l’utilisateur
vivi
Carabin confirmé
 
Messages: 85
Inscription: 07 Sep 2008, 21:28
Localisation: A8 péage de la Turbie

Messagepar nass » 13 Mar 2009, 13:06

oui mais l'item c'est "une réact° stéréosélective à 100% PEUT être stéréospécifique", donc g pas compris une stéréosélective a 100% ne pourra jamais être stéréospécifique ??
nass
Carabin newbie
 
Messages: 16
Inscription: 13 Sep 2007, 14:06

Messagepar vince » 13 Mar 2009, 13:34

oui l'item est mal tourné , et devient juste , elle peut efectivement etre stereospécifique . Si si tu as bien compris et je pense bien que c'est une petite faute !?
vince
Carabin confirmé
 
Messages: 83
Inscription: 09 Oct 2007, 18:27

Messagepar nass » 13 Mar 2009, 13:43

ha ok, c dommage parce que ça ma enlever 2.5 points ds ma note lol
nass
Carabin newbie
 
Messages: 16
Inscription: 13 Sep 2007, 14:06

Messagepar vivi » 13 Mar 2009, 14:08

Non l'item c'est "peut être DITE stéréospécifique" et à ce moment là il n'y a pas d'ambiguité , deplus je rappelle que le sujet à été relu et la correction aussi par le prof.
Avant, j'errai dans les ténèbres, puis j'ai rencontré Olivier Thomas!
Avatar de l’utilisateur
vivi
Carabin confirmé
 
Messages: 85
Inscription: 07 Sep 2008, 21:28
Localisation: A8 péage de la Turbie

Messagepar nass » 13 Mar 2009, 14:18

oui je vois ce que tu veux dire mais pour moi "peut être" = "peut être dite", mais bon c t un bon sujet en tout cas
nass
Carabin newbie
 
Messages: 16
Inscription: 13 Sep 2007, 14:06

Messagepar vince » 13 Mar 2009, 15:48

vivi a écrit: deplus je rappelle que le sujet à été relu et la correction aussi par le prof.


merci pour ce sujet et les qcm de la séance de révision , c'est du bon boulot qu'on apprécie tous
vince
Carabin confirmé
 
Messages: 83
Inscription: 09 Oct 2007, 18:27


Retourner vers Chimie organique



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité