Le forum officiel du Tutorat Niçois

par **lola06** » 16 Mar 2009, 17:52

Salut !
Si quelqu'un de sympa pouvaitm'aider j'ai un pb avec le QCM 23 des annathèmes 2008:
Si on étudie les courbes de variation e la conductivité équivalente Λ en fonction de la racine carrée de la concentration molaire :
1. Λo représente la conductivité équivalente extrapolée pour une concentration nulle.
2. Λinfini représente la conductivité équivalente extrapolée pour une dilution infinie.
3. Pour un électrolyte fort la courbe expérimentale est une droite horizontale.
4. Pour un électrolyte fort la courbe expérimentale est une droite à pente négative.
5. Pour un électrolyte faible la conductivité équivalente est inversement proportionnelle à la racine carrée de la concentration molaire.

Voilà dans la correction c'est 2,4,5 mais je ne comprends pas pk la 1 est fausse?
Ou peut-être il y a une autre erreur quelque part...??
Merci beaucoup pour la réponse

par **Brice** » 16 Mar 2009, 18:19

Salut !

Je pense que la 1 est juste, c'est quasiment écrit texto dans le cours... ce qui ferait 125 d'ap les réponses proposées. Mais je comprends alors pas pk la 4 serait fausse ???!!!

par **anaisb** » 16 Mar 2009, 18:56

ça doit être une erreur des anathèmes pcq la 4 elle est vraie c'est sûr!

par **Brice** » 16 Mar 2009, 22:09

Je comprends pas trop.

Dans la ronéo, il est écrit: "pr une c° nulle, la conductivité équivalente Λo est extrapolée. On peut aussi l'écrire Λinfini car 1 c° nulle équivaut à 1 dilution infinie"

Qu'est-ce qui m'échappe ?

par **camille** » 16 Mar 2009, 22:10

pourquoi l item 2 est faux zilik ???? Λinfini = Λo ?? !!

par **Zilik** » 16 Mar 2009, 22:12

oups mea culpa :oops:

vous avez raison j'ai mal vu
Dans ce cas là Items Vrais: 1,2,4,5 bon y a quand même un souci dans ce qcm

par **Brice** » 16 Mar 2009, 22:21

Je pense que c'est la 4 qui est fausse. Ap qlq recherches, il semblerait qu'ap une certaine concentration, la conductivité chute gravegrave (à cause de la réduction de la mobilité des ions et de leurs intéractions) ac une pente bcp + forte qu'au départ et dc... cette courbe ne peut être considérée comme une droite. M'enfin ça tient de la conjoncture lààà...

par **lola06** » 16 Mar 2009, 22:31

merci davoir répondu aussi rapidement !

moi aussi je pense que ça serait plutôt 1,2,4,5.
Par contre Brice j'ai regardé sur la ronéo de l'an dernier et pour les électrolytes forts la courbe est bien une droite à pente négative !!

par **Zilik** » 16 Mar 2009, 22:33

Oui je suis pratiquement certain que Magné compterait l'item 4 juste
il date de quand ce Qcm?

par **lola06** » 16 Mar 2009, 22:34

Il date de 2006.

par **Zilik** » 16 Mar 2009, 22:44

j'ai le Qcm original sous les yeux l'item 4 est différent:
4) Pour un électrolyte faible la courbe expérimentale est une droite à pente négative--> evidemment faux
Réponse 1,2,5 donc

par **lola06** » 16 Mar 2009, 22:48

Merci beaucoup c'est bon je suis rassurée

!! C'est vrai qu'il était bizar ce qcm
En tout cas on a un tuteur de biophy qui fait très bien son travail ! encore merci

par **Zilik** » 16 Mar 2009, 22:51

De rien ca fait plaisir ce que tu dis

par **camille** » 16 Mar 2009, 23:57

haaaa merci bcp, oé super job

Le forum officiel du Tutorat Niçois

QCM magné propriétés éléctriques des solutions ioniques

QCM magné propriétés éléctriques des solutions ioniques

Qui est en ligne