Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI

INFORMATIONS ST 4 : Ici

Newsletter : ICI


CONTRADICTION PHYSIO CARDIAQUE


CONTRADICTION PHYSIO CARDIAQUE

Messagepar lucie.sbt » 25 Oct 2025, 16:58

Bonjour,

En regardant les corrections détaillées des annales des années précédentes, et dans la correction du sujet 2020-2021 que vous avez sortie (d'ailleurs merci beaucoup c'est vraiment génial et très pratique !), il y a contradiction pour un item (QCM6 item D). Je crois que ce n'est plus au programme mais je n'en suis pas certaine.
L'item est :" L'espace PR correspond au temps de propagation de la dépolarisation entre le noeud sino-auriculaire et le faisceau de Hiss."

L'ancienne version le compte faux : " D’après ce qui est dit en P1 et ce qui est dit dans nos cours en P2, cet intervalle correspond à la conduction entre les noeuds sinusal et auriculo-ventriculaire", mais la nouvelle le compte vrai. Quelle version faut-il retenir ?

Merci beaucoup pour votre aide :)
lucie.sbt
Carabin confirmé
 
Messages: 67
Inscription: 06 Sep 2025, 15:38

Re: CONTRADICTION PHYSIO CARDIAQUE

Messagepar Opiacédric » 26 Oct 2025, 10:35

Salut lucie ! :skywalker:

Tu as tout à fait raison : il existe effectivement une petite contradiction entre certaines anciennes corrections et les plus récentes concernant cet item.

:arrow: Sur le plan physiologique, l’intervalle (ou espace) PR correspond au temps de conduction de l’influx électrique depuis le nœud sinusal jusqu’au nœud auriculo-ventriculaire, c’est-à-dire le temps de conduction auriculo-ventriculaire. C’est cette définition qui est la plus exacte sur le plan électrophysiologique.

:arrow: Cependant, on peut aussi le définir comme le temps de propagation de la dépolarisation depuis le nœud sinusal jusqu’au faisceau de His, ce qui reste cohérent d’un point de vue global, puisque cela représente toujours la conduction entre les oreillettes et les ventricules.

:arrow: A votre niveau en P1, les deux formulations peuvent être considérées comme justes, car elles traduisent la même idée générale : le temps de conduction auriculo-ventriculaire. Si la question revient, tu peux donc la considérer comme vraie, tout en sachant que, plus précisément, cela correspond surtout à la conduction entre le nœud sinusal et le nœud auriculo-ventriculaire.

J'espère que c'est plus clair pour toi, n'hésite pas si tu as besoin de plus de précisions,

Bon courage et bon travail ! :coeur:
:snowman: TUTEUR DE PHYSIOLOGIE 2025/2026 :snowman:
Avatar de l’utilisateur
Opiacédric
Tut' Physio
Tut' Physio
 
Messages: 274
Inscription: 19 Déc 2020, 23:24


Retourner vers Annales



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités