Bonjour !
Pour le premier item, je le considère faux. On peut découvrir des molécules actives autrement que par la connaissance de la cible : par exemple la découverte des antibiotiques Alexander Fleming a remarqué qu’une moisissure (Penicillium notatum) tuait les bactéries autour d’elle dans une culture, sans connaître la cible moléculaire exacte), les nouvelles indications de médicaments en phase 4, ou encore les approches plus empiriques que vous verrez au S2 en pharmacie. Donc ce n’est pas indispensable de connaître la cible pour trouver une molécule active.
Pour le deuxième item, je dirais qu’il est plutôt juste. Même si ce n’est pas écrit mot pour mot dans le cours, aujourd’hui la recherche repose très fréquemment sur la compréhension du processus physiopathologique pour identifier des cibles et développer des molécules. C’est pour ça que cet item a parfois été compté juste ou faux : certaines annales prennent en compte peut être l’approche historique, mais actuellement, c’est bien comme ça qu’on travaille.
En résumé :
Item 1 = faux, car on peut découvrir des molécules sans connaître la cible
Item 2 = juste, car aujourd’hui la recherche repose le plus souvent sur la connaissance de la physiopathologie
Voilà j'espère que j'ai pu t'aider ! Bon courage
