DM pré exam qcms 5 et 8

[leo.noerdinger]

Bonjouuuuur , j'aurais 2 dernières questions sur le dm pré exam.
dans le qcm 5, on nous dit "La masse d'un atome d'Osmium est égale à 190 u" ce qui me dérange c'est qu'on nous parle de MASSE et non de MASSE ATOMIQUE et dans un dm je crois qu'on nous avait précisé de bien faire la distinction entre les 2 dans les qcms. La masse serait exprimée en grammes tandis que la masse atomique serait exprimée en u. Que devons nous retenir finalement ?
Dans le qcm 8, on nous dit: "Les électrons ont un transfert linéique d’énergie faible (TEL)". Je voulais savoir par rapport à quoi on considérait que le TEL d'un électron est élevé? Car il se trouve entre les particules alpha et le REM et dans le tableau on dit que les électrons ont un Wr inférieur à 1 alors que les particules Alpha ont un TEL de 20 ce qui est beaucoup + grand.
Merci encore à vous pour ce que vous faites!

[Codéinès]

Coucou !!

Alors non, la masse d'un atome peut être donnée en u comme en g !!
Masse atomique = en u (c'est celle qu'on voit dans le tableau périodique)
Masse d'un atome = en u ou en g

Pour les électrons, c'est du texto cours.
En fait les électrons ils vont avoir une capacité à déposer rapidement l'énergie dans les tissus donc mettre le max dans les premiers cm (un TEL élevé = ionisations très denses, trajet court).
En dosimétrie médicale ou en radiothérapie, on va travailler avec des particules chargées légères (ou en tout cas plus légère qu'alpha) :
--> Par exemple les photons ont un TEL très très bas vu qu'ils pénètrent bien dans les tissus. On a donc à côté les électrons qui vont moins pénétrer dans le tissu justement à cause de son TEL bien plus élevé que pour les photons donc je pense que c'est surtout dans ce contexte là qu'on considère qu'il y a un TEL élevé, on les comparait probablement à des particules plus légères comme le photon, pas aux particules lourdes.

Par contre parfois comparé aux PROTONS, l'électron peut avoir un TEL plus faible mais ça dépendra de l'énergie de la particule !!

Voila voilaaaa

[leo.noerdinger]

Okok merci pour ton explication!!