on sais qu'il y a eu ionisation de la couche K, donc il y a une lacune sur la couche K qu'il nous faut combler par des photons de fluorescence.
D'après votre correction, vous dites qu'un électron peut venir de l'extérieur de l'atome vers une des couches s'il reste de la place pour celle-ci (je suis d'accord)
ensuite vous dites qu'avant l'arrivée d'un électron externe, un des électrons de L a pu combler la lacune de K libérant un espace en L, puis un électron de M peut combler la lacune de L (toujours d'accord).
Mais pour moi cela ne sous entend pas qu'il est impossible qu'un électron libre ai pu combler directement la lacune de la couche K (l'item 5 serai donc vrai) ou même de la lacune de la couche M (bien sur quand le phénomène de cascade de L à K, et de M à L ont deja eu lieu)
Vous ne prenez en compte que la possibilité qu'un électron libre puisse combler la lacune de la couche L.
Pouvez vous m'expliquer où se trouve mon erreur.
J'espère que mon explication n'était trop confuse !!
Merci d'avance !!!
