Petite erreur dans la Ronéo2 Desnuelles

[heidi]

Pour l'étude spécifique des microtubules , dans le 2ème paragraphe, il est écrit " les molécules de tubulines alpha et béta s'auto-assemblent x fois pour former un polymère. 13 polymères s'associent en décalage pour former un MICROTUBULE (et non un protofilament, étant dit plus bas, que ce sont les 13 protofilaments alignés en décalage qui nous donneront le microtubule)

Je me trompe ?

Merci

[jeanpierretreiber]

Dans le cas d'un microtubule un polymere est un assemblage de plusieurs (x) dimères ( avec x>0 bien sûr), ceci est donc égale a un protofilament, par conséquent on a un polymère de tubulines qui est un protofilament, lequel s'associera a 12 autres protofilaments (ou polymères de tubilines lol), formant ainsi le microtubule. J'espere sue cela est juste.

[Margaux]

Attention, MICROTUBULE=POLYMERE. Et chaque MT (=chaque polymère) est composé de plusieurs protofilaments (qui correspondraient plutôt aux oligomères) eux-même formés d'un assemblage de plusieurs dimères.

[jeanpierretreiber]

A bon je pensais qu'un polymere de tubuline soit un protofilament etait un assemblagle de dimere de tubuline, le microtubule est donc un polymere etant donné qu'il est formé de plusieurs protofilaments qui sont eux meme des polymeres de dimeres de tubiline. J ai tort

[loul]

Coucou, j'avais quelque doutes sur cette phrase aussi ^^ :" 13 polymères s'associent en décalage pour former un protofilament"

or 13 protofilaments s'associent en décalage pour former un microtubule nn?

[Margaux]

Oui, c'est bien ça: plusieurs dimères alpha-bêta-GTP s'associent en protofilaments. 13 protofilaments s'associent avec décalage pour former un polymère (=un MT).
Dans la phrase de la ronéo, il y a juste eu une inversion polymère-protofilament.

[loul]

ok merci beaucoup margaux