quelques questions en atomistique

[Amélie]

Bonsoir
Après avoir revu le cours et fait des qcm, il y a quelques truc je ne comprend pas.
Alors d'abord concernant le cours, si j'ai bien réécrit ce qu'à dit le prof quand il a corriger sa propre diapo, la configuration électronique du cuivre Z=29 est:
1s² 2s² 2p6 3s² 3p6 4s1 3d10 qui se transforme en 1s² 2s² 2p6 3s² 3p6 3d10 4s1
Pourquoi on inverse 4s1 et 3d10, parce que dans les exceptions ça n'y est pas .. alors est-ce que c'est la bonne config ?

Ensuite, je voudrais savoir combien il y a d'électrons de valence avec cette config:
1s² 2s² 2p6 3s² 3p6 4s² 3d10 4p5

Et enfin (oui jamais 2 sans 3 xD)
Dans le QCM 25 des annathèmes, je ne trouve pas la bonne réponse:

"On considère un électron accéléré par une différence de potentielle de 150V, quelle est la longueur d'onde de Broglie qui lui est associée?
A. 2.00 Angstrom B. 8.27nm C. 1.00 Angstrom D. 0.05 Angstrom E. 0.12pm"

Moi je trouve B. 8.27nm et dans la correction c'est C. 1.00 Angstrom

Voilà c'est tout, désolée pour toutes ces question ..

[Thib]

Pour une fois que je sais répondre je le fais^^

1) moi j'ai arrêté d'apprendre les exceptions pq j'y comprends rien c'est des formules compliquées ou tu te mélange facilement les pinceaux... Par principe tu inverse de telles sorte que tes chiffres avant les lettres soient classés en ordre croisssant

1s 2s 2p 3s 3p 4s 3d 4p 5s 4d 5p 6s 5d

donc la tu inverse 4s et 3d et 5s 4d et 6s 5d
soit
1s 2s 2p 3s 3p 3d 4s 4p 4d 5s 5p 5d 6s
'tous les chiffres sont en ordre croissant

2) pour le nbre d'e- de valence j'en vois 7 pq tu dois inverser d10 et 4s
en fait tu regardes ton dernier s, et les electrons de valence sont tous les ceux qui sont sur les orbitales derrière donc la avant n'oublie d'inveerser et tu as ton dernier s c'est 4s2 donc deux e- de val + les 5 qui sont sur la p après

3) E= hc/ lambda tu cherche lamda 150 V correspond à E= 150 eV (cf cours biophy)

d'où lambda= 6.62*10^-34 * 3*10^8 / 150*1.6*10^-19 .............je trouve comme toi

un angström c'est 10^-10 donc là ca ferai 80 Angström c'est probablement une erreur... à voir ac les tuteurs

[Choune]

Bonsoir, pour le dernier qcm vous vous trompez tous les 2 , on demande bien quelle est la longueur d'onde de broglie mais on parle d'un électron ! Donc la formule à utiliser est lamba=h/mv et non pas l'autre qui elle est associé aux photons (en fait je me suis aussi fait avoir sur ça.)
il ne faut pas oublier d'utiliser Ec=1/2mv² pour trouver la vitesse et la remplacer dans l'expression ( téléchargé les tutorats de chimie G de 2007 2008 dans les corrections tout y est bien expliquer.)
après à confirmer auprès des gentils tuteurs, en tout cas c'est ce que je crois avoir compris...

[Amélie]

Merci à tous les deux d'avoir répondu
En fait pour les configuration je me compliquais bien la vie alors lol, je vais les mettre dans l'ordre croissant maintenant, c'est pas bête !
Je vais télécharger la correction alors, merci !

[Micha]

Salut!
L'année dernière j'ai jamais entendu parlé d'inversion entre ns1 et (n-1)d10 mais seulement d'inversion lorsque la sous couche ns est remplie elle aussi. T'es sure que Golébiowski a dit ça en cours?

Sinon pour le reste je confirme ce qui a été dit (j'ai pas ma calculatrice sous la main donc pour le résultat je dis rien mais c'est bien la formule de De Broglie qu'il faut utiliser).

[Amélie]

Je crois, mais en écrivant ça, ça m'a paru bizarre c'est pour ça que j'ai demandé

[marquito]

Désolé j'a vu son cours et l'exception c'est bien ce que dit le tut c'est ns² (n-1)d^10 devient (n-1)d^10 ns² (c'est pour pas que l'on se trompe en comptant les électrons de valence).

[Amélie]

Alors j'ai peut être mal noté ..
Merci