Pourquoi cet atome aurait été ioniser sur sa couche K et exité par un passe de M vers L
et pas tout simplement exité de k vers m ? ( ce qui ferai 135 eV non ? )
Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici
Tutoriel Forum : Ici
Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI
CORRECTION ST 4 : Ici
Newsletter : ICI
Tutoriel Forum : Ici
Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI
CORRECTION ST 4 : Ici
Newsletter : ICI
QCM 47
3 messages
• Page 1 sur 1
Re: QCM 47
par Ginette » 08 Nov 2009, 23:47
H E L L O !!
En regardant ton atome tu vois qu'il manque un électron. Une simple transition de K vers M ne changera pas le nombre total des électrons (il y en aurait 6, 1 de plus sur la couche L)
En regardant ton atome tu vois qu'il manque un électron. Une simple transition de K vers M ne changera pas le nombre total des électrons (il y en aurait 6, 1 de plus sur la couche L)
-
Ginette - Ex-Chef TuT'
- Messages: 130
- Inscription: 08 Sep 2007, 15:58
ah oui exact ^^
3 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité