Sujet concours 2009 + CORRECTION OFFICIEUSE DES TUT 2010

[toche]

NON! ATTENTION:
Quand tu dis un GRADIENT de proton c'est que tu crée une DIFFÉRENCE de concentration de proton d'un compartiment par rapport à un autre. Ici, c'est entre la lumière de la mito et l'EIM: de part et d'autre de la membrane interne.
Tu obtiens bien ce gradient en créant un flux de proton sortant vers lEIM, mais attention c'est pas ce qui est dit dans l'item: la def même d'un gradient, c'est une différence de part et d'autre d'une membrane


Mais bon, je ne voudrais pas avoir une mort sur ma conscience donc j'ai rien dit!!!!!
Courage:)

[pou²]

coucou!
J'ai 1 petit soucis sur le QCM 12...je vois pas en quoi Myc a une localisation principalement nucléaire,a moins que ce soit parce qu'on voit pas bien les contours de la cellule et que le noyau prend toute la place??? (mais en meme temps au secours la qualité de folie qu'il a investit ds les photos pour nous faire douter!!).

Une petite précision serait bien venue, meme si je sais que vs vs etes déja torturé ac cette question^^ dsl

merci pour ce que vs faites!

[jeny]

J'aurai voulu avoir une confirmation, parce que dans un des item d'un tutorat de l'an dernier, on nous dit que "la microscopie confocale est un microscope à fluorescence dont la source lumineuse est un rayon laser". "L'item est reconnue comme vrai"

Mais moi, j'avais mis FAUX.
D'une part, d'après ce que tu as dit toche :

La microscopie confocale est une microscopie photonique donc elle te permet d'utiliser de la fluorescence, mais cette fois ci dans un échantillon épais que tu vas observer plan par plan.

Mais aussi parce que Gilson a dit seulement que le principe de la microscopie confocale ressemble à celui de la microscopie à fluorescence. Mais cela ne veut pas forcément dire que c'est une microscopie de fluorescence, il utilise simplement la fluorescence, non?

Maintenant peut etre que les termes "microscope à fluorescence" et "microscopie de fluorescence" sont différents et que je les ai confondu !!!
Cela voudrait donc dire que la microscopie confocale n'est pas une microscopie de fluorescence, mais c'est un microscope à fluorescence puisqu'il utilise de la fluorescence!!

Je dois surement m'embrouiller toute seule, c'est l'approche du concours...lol

Donc, doit-on alors considérer la microsopie confocale comme un microscope à flurorescence ?

Merci d'avance !!

[ideologie]

coucou!
J'ai 1 petit soucis sur le QCM 12...je vois pas en quoi Myc a une localisation principalement nucléaire,a moins que ce soit parce qu'on voit pas bien les contours de la cellule et que le noyau prend toute la place??? (mais en meme temps au secours la qualité de folie qu'il a investit ds les photos pour nous faire douter!!).

Une petite précision serait bien venue, meme si je sais que vs vs etes déja torturé ac cette question^^ dsl

merci pour ce que vs faites!

+1 je vois pas pourquoi se serai plus nucléaire! une explication please ^^

[max2609]

Salut! Moi je suis pas d'accord pour le qcm 12.
Je pense que c'est la B parce a l'item5 sa serait pas plutôt " démontre " ??

Merci en tt cas pour cette correction

[MargotG]

Bonsoir,
je m'appercoit qu'en fait j'ai encore des grosses lacunes pcq je ne comprend pas certaines réponses.... :/

QCM 10: ^Dans l'ithem 4, On parle de pRb ce qui signifie bien que Rb est phosphorylé (?) et on nous dis qu'en étant phosphorylé , Rb EMPECHE les fonctions de E2F, alors que pour moi c'est bien la phosphorylation qui permet a E2F de se détacher de Rb et donc d'exercer ses fonctions ?!
Donc la je suis paumé du coup pcq pour moi l'ithem est faux....

Du coup meme probleme pour l'ithem 5...

Jspr que vous allez pouvoir m'éclaicir

Merci !

[Margaux]

Salut !

- jeny: Le principe d'un microscope confocal ressemble à un microscope de fluorescence, oui.
Et il existe des microscopes confocaux de fluorescence.

- pou² et ideologie: Vu l'échelle en bas du schéma, on se disait qu'à 20 µm, c'était plutôt un gros noyau qu'une toute petite cellule. Et dans la légende, il parle des "tâches noires à l'intérieur des noyaux".

- max2609: On ne sait jamais, peut-être qu'il y a une tout petite protéine Myc qui se promène à l'intérieur d'un nucléole.
C'est comme l'item 1: "compatible avec une localisation principalement nucléaire" et non "démonstre que Myc est une protéine nucléaire".

- MargotG: pRb = protéine du rétinoblastome, le p ne symbolise pas un phosphate.

[pou²]

Dac margaux, j'avais pas trop fait le rapprochement ac l'échelle, mais les taches noires, yen a plusieurs on est d'accord?! Alors que c'est pas sensé etre le nucléole? donc il devrait y en avoir qu'une, non?

[Margaux]

En général, c'est 1 ou 2 nucléoles par noyau, parfois plus.