par *vio* » 01 Avr 2010, 14:42
je vois pas vraiment où vous voyez le rapport : c'est la forme de la chaussure qui cause la déformation, pas le fait que le métatarsien parte en dds. Au contraire, selon moi, la logique voudrait que si le MT dévie spontanément en dds, l'orteil le suit puisqu'il est articulé avec...
Après je vois pas d'où vous sortez le D, j'ai précisé que l'axe du corps c'était pour la deuxième partie de la phrase.
... Bazzinga!