Muscle et PFK2

[Vieux BPC]

Salut
Qu'on soit bien d'accord la F2,6diP est spécifique du foie, elle n'est pas présente dans le muscle.
Donc le muscle ne possède pas la PFK-2 (aucun intérêt puisqu'il ne fait pas de néoglucogénèse)
En résumé : effecteur positif de PFK-1 musculaire : AMP et effecteurs négatifs de PFK-1 musculaire : ATP et H+

Voilà merci de me dire si je me plante ou si c'est ok

[ideologie]

Je vois pas pourquoi se serait faux! ^^ En plus je crois qu'au CC 2009 il avait posé cette question et la correction des anathèmes vont dans ce sens!

En effecteur negatif y a pas de citrate vue que c'est un précurseur de NGG ...?:/

[Vieux BPC]

Ah ouai le citrate euh ben je sais pas car il sert quand il est cytosolique à la NGG et à la lipogénèse donc lui aussi il est louche
Donc si dans le muscle le citrate sort de la mitochondrie je vois pas ce qu'il va faire

[écureuil]

Salut, bein moi non plus jvois pas pourquoi y'aurai pas l'enzyme PFK2/F2,6dP dans le muscle; y fait de la glycolyse et cette enzyme participe à la régulation allostérique de PFK1 dans le foie comme dans le muscle.
Et on a aussi une inhibition de PFK1 dans le muscle avec le citrate :
Quand on est en excédant énergétique dans la cellule musculaire, on arrête de faire tourner le CK, le citrate sort de la mito et va inhiber la glycolyse (logique puisque ATP/AMP +++) sur l'enzyme PFK1 et ensuite ce qui est bizarre c'est que le muscle ne fait pas de NGG donc à mon avis le citrate doit être redirigé vers le foie pour faire de la NGG.

[Vieux BPC]

Non justement écureuil dans le poly c'est marqué que le F2,6 diP est que dans le foie

[Ludo.]

Salut,

L'enzyme PFK2 est localisée dans le foie, pas dans le muscle.
BPC c'est OK pour la régulation (en comptant le citrate), en notant au passage que les protons ne sont pas des effecteurs allostériques.

[Vieux BPC]

merci beaucoup Ludo (et aussi à ecureuil et idéologie)

[écureuil]

Ouep bein merci Ludo jvois toujours pas la page où c'est marqué que c'est que dans le foie mais c'est moi qui doit être miro et pis toute façon c'est logique parce que y'a pas de récepteurs au glucagon sur le muscle.