par Buddy » 29 Oct 2010, 12:34
Bonjour,
Il s'agit du 2-(1-hydroxyéthyl) et pas du 2-(éthyle-1-hydroxyl) car justement tu n'as qu'un seul substituant qui est l'hydroxyl, et qui est porté sur un éthyle. L'éthyle n'est pas substituant du groupe relié à l'hydrure parent, c'est la chaine carbonée de ce groupement "associé" à l'hydrure parent. Je sais pas si c'est très clair si je te dis que l'éthyle hydroxylé est considéré comme substituant par rapport à l'hydrure parent de la molécule entière, mais que l'éthyle est l'alcane qui porte le substituant du groupement associé et donc qu'il ne peut pas en être son substituant XD.
Prenons plutôt le cas où sur le CH3 de cet éthyle, donc son carbone n°2, je mets une amine dessus NH2.
Dans ce cas, tu obtiens le 2-(2-amino-1-hydroxyéthyl)pentanenitrile, là tu as 2 substituants portés par un alcane = l'éthyle, et tu les classes bien par ordre alphabétique.
EX - TuT'Orga et Ex - TuT'UE15
Failure will never overtake me if my determination to succeed is strong enough