UE1 QCM 4

[cyrius69]

Hey merci pour tutorat, par contre pour dans UE1 qcm 4 la l'item C est egalement fausse, car c'est écrit noir sur blanc que dans la regle de hund les electron doivent avoir avant de se lier par pair doivent remplir la sous orbitale avec des spins parrallèles. Voilà

[jbl3]

Perso j'ai appris que mister hund avait dit; que les éléctrons devaient d'abord remplir toutes les cases avant de s'apparier ^^'

[cyrius69]

D'apres son bouquin je cite:"on y dispose un electron par case, avec des valeurs de spin identiques."

[jbl3]

Humm je ne sais pas quoi te dire alors ^^
je sais qu'on les met d'abord avec un spin identique, mais je ne savais pas que cela faisait partie de la règle de Hund..
Désolé :S

[cyrius69]

Tuteurs siouplait, change le qcm de tt au tt

[eti06]

Oui, oui cyrius69 tu as raison il y a bien une erreur.

[Will]

Donc au final quel est la configuration ne respectant pas celle de Hund?

[♠LX♠]

ouais je croyais que c'etait une erreur du livre, mais apparament pas, sur internet, les sites de physiques disent pareil.

[eti06]

Non la C et la D viole la règle de Hund dans le premier cas tous les spins ne sont pas parallèle et dans le second les cases quantiques contiennent 2 électrons alors qu'une case reste vide.

[louantdel]

Bonjour,
alors, tout d'abord je ne serai pas aussi catégorique que vous sur le fait que le QCM soit faux.
En effet, avant votre tutorat, ce QCM a été montré et approuvé par le professeur Golebiowski. J'espère, sans trop m'avancer, que l'erreur, s'il y en a une, l'aurait frappé aux yeux, ce qui n'a pas été le cas.
De plus, en me référant aux diapos données par le prof en cours, je vois que la règle de Hund est définie de la manière suivante:
"les électrons se positionnent à raison de 1 par case avant de se lier par paires (doublets)"

A moins que la précision sur les spins de ces électrons ne m'ait échappé, d'après le cours du prof, le QCM est valable.

[♠LX♠]

Ouais, enfin c'est quand même lui qui a écrit : la règle de hund, "ceci signifie que l'on va disposer une maximum d'electron avec des valeurs de spin qu'on dira parallèles, c'est a dire dans le même sens"

Bon après, entre C et D, c'est sur que D est la réponse qu"aurait choisi le prof !

(faut penser golé/faut penser simple)

[louantdel]

Je veux bien croire, d'ailleurs internet donne raison a la contestation. Maintenant il faut voir ce qui a été dit en cours.
Pour etre bien clair, ce n'est en aucun cas un piège vicelard de notre part; simplement on ne connaissait pas la règle de Hund dans ce détail la, puisque le livre du prof est récent de cette année.