CB QCM 18

[Maelle]

salut , je ne comprend ABSOLUMENT pas la correction ( et la réponse juste pas la mm occasion ^^)
j'ai essayer de regarder avec les cours et tout , et je comprend toujours pas , pour moi lambda= 36 et K=6 ....
si tu peux m'expliquer ça serais gentil ! merci

[♠LX♠]

je plussoie totalement, jpensais que c'etait lambda 36 comme les autres exo qu'on a eu.

[junoi]

je venais pour la même question j'attends donc la reponse

[Chas]

Oui moi non plus j'ai pas tellement compris.
lamba = 6 par minutes donc pour 6 minutes lamba tot = 36 (enfin c'est ce que j'avais l'habitude de faire). Donc même donc avait e-36 non?
j'avoue que cet item m'a parut... étrange...^^

[Will]

Fait avec mon prof de math hier soir, alors un suppose que 6 appel en 6 minutes ça équivaut à un appel par minutes.
Donc on à notre paramètre de loi de Poisson, lambda=6 et notre k=1 puisque un appel par minutes.

[*vio*]

Oui, je suis partie là-dessus, mais a priori c'était pas une bonne idée -_-"
(va falloir annuler celui-là aussi)

[Chas]

bah on demande juste une explication pas l'annulation^^.

[*vio*]

Oui, mais je vais quand même pas faire compter des QCM où il y a aucune réponse juste ^^" (même si les points négatifs n'existent plus...)

[♣WAJDI♣]

Bonjour à tous, bonjour violaine,

Alors, j'ai compris l'erreur :

en fait la A est "correcte" mais vraiment tiré par les cheveux :
sachant que la proba de recevoir 1 appel par minute est totalement différente de recevoir 6 appels par 6 minutes car cela est régit par la loi de Poisson :
dans le premier cas on trouve : => proba d'avoir 1 appel en 1 minute
dans le deuxième cas on trouve : => proba d'avoir 6 appels en 6 minutes
Bref, je pense que c'est plutôt une erreur d'énoncé et que tu as surement oublié de corriger. Comme tu le dis il fallait prendre ses précauions avant, le jour du concours ça sera pareil ... 1 QCM d'annulé ça va mais 2 c'est trop. L'item 2 a du sens et en tout cas on pouvais remarquer que la proba a calculer était plutôt la proba d'avoir 1 appel en 1 minute. Voilà à débattre ....

[Yayou]

Hello!
Perso je l'ai pas trouvé trop bizarre ce QCM, on nous donne un lambda, donc une donnée par unité de temps (ici 6 par minute), puis un k=6/6=1. C'est l'unité du lambda qui gère le machin d'après ce que j'ai compris. Donc voilà, ptetre que j'ai eu de la chance de voir ca comme ca, mais ca a marché
Et aussi, un peu hors sujet, mais QCM 15 item 4, je dois faire un blocage, parce que je considère que la précision varie dnas le meme sans que l'effectif: pour N plus grand, précision plus grande. Ou alors quand on parle de "précision" c'est pour désigner l'intervalle de précision?
Voila, merci d'avance pour vos réponses!

[♣WAJDI♣]

Salut,

Quand je voulais dire l'item 2 a du sens c'est plutôt l'item 1 (réponse A) qui a du sens.
Donc, je ne veux pas imposer des réponses au contraires je les ai démontré. D'ailleurs, je tiens à remercier Violaine pour le travail formidable qu'elle fait en plus de ses cours de DCEM1 qui sont loin d'être du gâteau la preuve, allez voir le forum partie DCEM1 (si vous avez le temps biensûr). Bref, un grand merci à tous les tuteurs qui se donnent à fond. Revenons maintenant à ce fameux QCM, alors je pense et je le redis, ce sont mes propres impressions et cela ne concerne que moi : il s'agit plutôt d'un oubli et non pas d'une erreur à proprement parlé. Les items sont correctement présentés (pour le E=3, j'aurais pas fais mieux )
C'est l'énoncé (voir mon dernier post) qui pose problème mais on pouvait facile deviner le message qu'à voulue faire passer Violaine (C'est clair, net et précis que la proba d'avoir 1 appel par minute n'est pas la même que celle d'avoir 6 appels par 6 minutes : mais si on effectue le calcul pour le cas de 6 appels par 6 minutes c'est ce qui était demandé, on ne trouve pas la valeur dans les items proposés, alors que dans l'autre cas, on trouve l'item A => donc la réponse est A). Je pense avant tout qu'un médecin doit savoir s’accommoder en fonction des situations qui se présentent à lui, si un patient vous dit qu'il a mal à la jambe et qu'il ajoute avoir un problème de rotule, le médecin ne doit en aucun cas croire à 100% son patient, il pourrait s'agir d'un problème de ligament. Voilà cela peut s'appliquer à ce QCM et c'est le cas. J'espère avoir été convainquant. Bonne soirée.

[♣WAJDI♣]

Alors, on t'attend Violaine, c'est toi qui a le dernier mot !

[♣WAJDI♣]

Décidément, il n'y a toujours personne. xD

[♣WAJDI♣]

[♣WAJDI♣]

Patience ... patience ...

[Fredo]

flooder ne fera pas venir la réponse plus vite ^^ .

[♣WAJDI♣]

Salut,

non je ne "flood" pas, c'est juste pour remonter le post en haut de la liste car s'il est tout en bas, je ne pense pas que les tuteurs ou les autres étudiants le verront. Merci en tout cas pour ton conseil. Mais ne t’inquiète pas je respecte toujours les règles du forum. Bonne continuation.

[*vio*]

désolée pour l'absence (je suis légèrement noyée sous les contrôles en ce moment...)
J'ai fait annuler les QCM 9 et 18 car même si le dernier était "faisable" je vais pas vous compter un truc faux!