Tutorat 2009/2010

[SPW]

Bonjour ;

Serait-il possible d'avoir les tutorats de l'année 2009/2010 car ils ne sont pas sur le forum

Merci d'avance

[Tommy1130]

Voilà les sujets :
Tut 1 :

tut' 1 qcm orga 05.03.10 .pdf

(341.12 Kio) Téléchargé 1191 fois

Modif à faire :
Exercice 6 : enlever les molécules 2,3 et 7 (enlever les des propositions), bon je sais ca vous fera 3 propositions pareilles désolé, mais au moins vous saurez si vous vous êtes trompé dans l'ordre ou pas
Exercice 9 : item 3 : enlever un proton en bout de chaîne pour chaque molécule

Correction tut1 orga.pdf

(62.33 Kio) Téléchargé 1148 fois

tut' 2 orga 31.03.10 (1).pdf

(404.88 Kio) Téléchargé 822 fois

Correction tut2 orga 31.03.10 .pdf

(80.78 Kio) Téléchargé 916 fois

Tutorat revision prof 1

Tutorat revision prof 1 .pdf

(165.63 Kio) Téléchargé 699 fois

Modif : exercice 8 : PAS DE REPONSE

tut révision prof 28.04.10 .pdf

(303.6 Kio) Téléchargé 876 fois

QCM et Item HP!!! :
Exercice 1, item 4
Exercice 3
Exercice 5
Exercice 6

CB orga 24.04.10 .pdf

(389.4 Kio) Téléchargé 1470 fois

Correction CB Chimie Organique.pdf

(138.36 Kio) Téléchargé 1004 fois

[Isaroc]

Merci.
Et pour les 2 "tut révision prof", on peut trouver la correction quelque part ?

[marquito]

Bonjour,
Pour l'exercice 8 du DM au lieu d'utiliser du LiAlH4 on peut utiliser du NaOH pour une saponification ?

[Buddy]

Bonjour,

Ce ne sont pas du tout les mêmes réactions, il s'agit d'une réduction par LiAlH4. Sur un ester tu peux faire une saponification par OH- mais tu n'obtiens pas du tout le même produit.

[marquito]

Pourtant on a un ester, avec le OH- on individualise l'acide carboxylique et on a notre troisième fonction alcool sur le composé qui nous interesse, non ? Sinon tu peux m'écrire le composé qu'on obtient avec une saponification stp.

[Buddy]

Je me suis mal exprimée je reprends,

Oui tu as le même triol avec une saponification mais en contre partie tu as un carboxylate COO- et de l'autre avec une réduction par LiAlH4 tu obtiens l'alcool et l'alcoolate ou le second alcool après qu'il se soit fait protoné.

Après oui t'as le triol ok, mais c'est pas les mêmes réactions pour autant c'est pas les mêmes produits

[marquito]

Je comprends ce que tu veux dire. Merci

[123]

Bonjour,

merci!!! et est-ce qu'on pourrait avoir juste les lettres justes des séances de révisions?

Merci!

[Buddy]

Séance de révision 1
EABDACB 8?? (a-faux b-faux c-faux d-faux e-vrai)

Séance de révision 2 toute à l'heure

[Buddy]

Séance de révision 2

Ces Avec Beaucoup De Bravour Avec Aussi Energie De Boisson"

ça aurait était trop beau
EXO 3 HP
EXO 5 HP
EXO 6 HP
EXO 10 EERRR

[Zhost]

Yopyop.

J'ai pas mal de petites questions en fait... je sais d'avance que je dois me planter mais je ne comprends pas pourquoi (ça craint :/)

Séance de révision 1 : qcm 7 : la réponse de buddy : B. Ce qui revient à dire que la 4) est juste. Or, selon moi, il y a un OH qui se retrouve dans la même direction que l'autre entre le g et h (le dernier) ==> diastéréoisomère.

Séance de révision 1 : qcm6 : Alors là...c'est une première Pourquoi le 4) tu trouves R ? Mon premier substituant et le O-O. Mon 2eme le O-C. Mon 3eme le C-C. Mon 4eme le CH3. CH3 était en avant : j'inverse la rotation que je trouve et ça tombe sur S. :/ !!!

Séance de révision 1 qcm 5 : Je n'arrive pas à voir où se trouve l'indice de nucléophilie de la molécule f). Le dnl est délocalisé ==> nul. Pas de charges moins. Juste des liaisons pi. Est-ce suffisant pour affirmer que la molécule est nucléophile (car pour moi, ça tend plus vers rien du tout).

Séance de révision 1 : qcm 2 : je n'arrive pas à trouver dans la molécule d) ce qui pourrait être plus fort que les 2mésomères attracteurs de la molécule a).... :/ !!

Franchement, ça craint à 1jour du concours des questions comme ça...Mais vwalà kwa >< !!!

[Tommy1130]

Séance de révision 1 : qcm 7 : la réponse de buddy : B. Ce qui revient à dire que la 4) est juste. Or, selon moi, il y a un OH qui se retrouve dans la même direction que l'autre entre le g et h (le dernier) ==> diastéréoisomère.

A lala, chaque année je reprend ce piège et chaque année quelqu'un tombe dedans (les qcm 7 et 8 sont de moi je précise!! )
le dernier carbone n'est PAS ASYMETRIQUE, les 2 autres le sont, et on a bien des config absolues inversés, donc la 4 est VRAI!!

[Buddy]

Alors alors,

Séance de révision 1 : qcm 7 : la réponse de buddy : B. Ce qui revient à dire que la 4) est juste. Or, selon moi, il y a un OH qui se retrouve dans la même direction que l'autre entre le g et h (le dernier) ==> diastéréoisomère.

le dernier COH n'est pas asymétrique il a 2H donc tu as bien des énantiomères, en même temps faut reconnaitre qu'un exo comme ça tu vois le piège c'est jouissif donc Attention comptez les H sur les carbones pour voir s'ils sont asymétriques.
Tomtom t'a rép c'est nickel

Séance de révision 1 : qcm6 : Alors là...c'est une première Pourquoi le 4) tu trouves R ? Mon premier substituant et le O-O. Mon 2eme le O-C. Mon 3eme le C-C. Mon 4eme le CH3. CH3 était en avant : j'inverse la rotation que je trouve et ça tombe sur S. :/ !!!

C'est bel et bien R, il suffit de te placer dans l'axe C-d pour le voir, je vous ai fait 3 exemples comme ça au tutorat quand même, ta classification est juste, [b]Sur un pont comme ça ce n'est pas parce que d est en avant que tu inverse forcément la configuration[/b]

QCM5 certes le doublet est délocalisé mais doublet il y a et c'est un nucléophile mauvais j'en conviens mais un nucléophile quand même... a=electrophile comme e.

QCM2 ce qui est plus fort dans la molécule d c'est tout simplement la résonance car c'est un aromatique, ce qui le stabilise d'avantage.

[Tommy1130]

Séance de révision 1 qcm 5 : Je n'arrive pas à voir où se trouve l'indice de nucléophilie de la molécule f). Le dnl est délocalisé ==> nul. Pas de charges moins. Juste des liaisons pi. Est-ce suffisant pour affirmer que la molécule est nucléophile (car pour moi, ça tend plus vers rien du tout).

Alors celui est batard!!! et c'est pour cela dont je me rappelle la raison, certes tu un doublet localisé, mais tu n'as pa que celui là!!! Regarde je vais te rappeler un super règle qui je pense tu as du oublié :

Règle de Huckel :
• Molécule cyclique ou polycyclique
7.1 L’aromaticité et sa réactivité
• Molécule plane
• 4n+2 électrons délocalisés

==> on a un aromatique, et d'un poit de vue électronique, les aromatiques sont ... NUCLEOPHILES!!!

[Tommy1130]

8?? (a-faux b-faux c-faux d-faux e-vrai)

Je confirme

[Zhost]

Merci à vous 2pour ces réponses claires.