QCM physique partie Sepulchre et Legrand

[Céliine]

Bonsoir , lors de ce qcm je n'arrive pas à trouver le résultat même avec la correction , je ne comprends pas :
Quel est le temps d'amortissement en secondes d'un oscillauteur harmonique amorti dont l'amplitude max a été divisée par 2 après un temps de 3 minutes ? réponse : 260
la correction est la suivante : A a été divisée par 2 après un temps de 3 min = 180 secondes ( çà j'ai compris au moins ^^)
d'ouu 1/2= expo de -y/2.t
on a donc l'amortissement y/2 = 1/ 3.85.10^-3 = 260 . pour moi le temps d'amortissement c'est T= 2/y . Comment trouve-t-il cette réponse ?

Je n'arrive pas à faire également ces 2 QCM :
1) Un film mince d'épaisseur uniforme apparait violet ( 400nm) par réflexion d'un éclairement en lumiére blanche.l'indice de réfraction du film est n=1,6 . A l'aide de la condition d'interferences constructives , indiquer , parmi les valaeurs suivantes de son épaisseur ( en nm) celles qui sont possibles . REP: 125 , 375 , 625

La condition d'interférences constructives = 2l=nlongeur d'onde mais comment trouver ces 3 solutions ?

2) Pr une longeur d'onde de 600nm , le coefficient d'absorption d'un échantillon de sang et son coefficient de diffusion valent chancun 200 cm . quelle est l'épaisseur en microns de l'échantillon pr laquelle l'intensité transmise vaut exp de -1= 0,37 fois l'intensité incidente . REP : 25 JE ne vois pas du tout comment faire
EN vous remerciant d'avance , je suis gentille je vous ai écrit les énnoncés
Bonne soirée

[Blay]

Salut,
j'ai également du mal avec ces qcms. Une réponse serait donc la bienvenue!
Merci d'avance

[P-A]

Salut !

Je suis pas chez moi alors c'est galère pour te répondre d'un portable... (qui n'est pas le mien d'ailleurs ^^)
Pour l'énoncé "Un film mince d'épaisseur uniforme apparait violet ( 400nm) par réflexion blabla..." faut diviser toutes les valeurs proposées par 2 (erreurs du prof, je l'avais mis en commentaire sur le pdf en ligne, peut-être que c'est mal passé) ; je sais pas si c'est ça qui te bloquait.

Pour ton 1er QCM, il faut utiliser l'équation des oscillations amorties pseudo périodiques : x(t)= A e^(-γ/2 t) sin⁡(ω_1 t+φ) d'après moi.

Pour le dernier QCM : absorbance = coef. d'absorption x épaisseur = -ln (Itrans / Iinc). (DIAPO 7 et 25 cours Legrand Optique ou bien directement DIAPO 26)

Voilà, si déjà ca t'aide, c'est toujours ça. J'ai prévenu un co-tut qu'il vienne te répondre, ça sera plus simple

Bonne aprem !

[Sam]

Salut

Pour ton premier qcm d'optique , il faut que tu utilises la formule klambda/n = 2e ( delta = 2e n )
==> k400/ 2*1,6

bon courage

[Blay]

Merci beaucoup pour les réponses !

Personnellement je ne comprend toujours pour le premier qcms d'optique. Ok, pour la formule jusque là oui. Mais même après je ne comprend pas comment la résourdre enfin comment trouver ces 3 réponses là... (même en prenant en compte que le prof est oublié de diviser par deux)
Peut etre pourriez-vous m'éclairer un peu plus ? Je m'inquiète à propos de mon incompréhension là,

[Sam]

1*400/2*1.6 --> 125
3*400 /2*1.6 --> 375
5*400 / 1.6*2 --> 625

[Blay]

Merci !
En revenant sur l'autre qcm par contre en appliquant la formule de PA :

Pour le dernier QCM : absorbance = coef. d'absorption x épaisseur = -ln (Itrans / Iinc). (DIAPO 7 et 25 cours Legrand Optique ou bien directement DIAPO 26)

Je tombe sur 50, et non sur 25. En effet :
Itrans = 0.37xIinc soit Itrans/Iinc = 0.37, donc on obtient épaisseur = -ln(e^-1) / coeff d'absorption = 1 / 200 cm_-1 = 50 microns.
La question est donc, où est mon erreur ?

[Céliine]

merci , par contre pour le Qcm d'optique , pourquoi prendre les valeurs 1,3,5 ?
serait-il possible de me detailler le calcul pour le qcm avec l'amortissement car je ne trouve pas du tout la réponse 260
merci d'avance

[MAnaïs]

Salut Blay,

As-tu compris ton erreur car je suis dans le même cas que toi...
Un tut' pourrait-il expliquer les deux qcm d'optique de ce sujet s'il vous plait ?
Merci beaucoup et bonne soirée

[Blay]

Je n'ai en effet toujours pas compris, j'ai essayer de chercher depuis mais sans grand résultat...
Peut etre un tut' passera par là d'ici peu et nous résoudra ce grand mystère !
Attendons la suite ...

[Mariiiine]

Uuuuup ? ( pour ellles du moins ;p )

[Anton]

J'ai un petit soucis par rapport à un QCM du prof en physique optique :
un moment y'a l'item : pour un dioptre plan, l'image d'un objet réel est toujours virtuelle et il dit que c'est VRAI

Mais ca depend pas du fait que ce soit divergent ou convergent..?
si c'est divergent et que l'objet est réel alors l'image et virtuelle mais par contre si c'est convergent et que l'objet est réel alors là on a une image réel. c'est ça ou je me trompe... ? ou alors c'est le fait que ce soit un dioptre plan mais alors j'ai du mal à comprendre pourquoi les images sont virtuelles...

Si quelqu'un peut m'expliquer... merci!

[Sam]

@ Anton : normalement oui, ca dépend ( voir les schémas des diapos du prof sur les différentes constructions ) . Après ca dépend de l'énoncé ....
@ Céliine: il me semble que k prends les valeurs impairs pcq on veut les tâches blanches ( donc 1 sur 2 )

[Anton]

Ok merci beaucoup et donc l'item du prof est quand même juste?

[Mariiiine]

viewtopic.php?f=231&t=19332

Tu trouveras ta réponse ici

[Anton]

Génial! merci