Tut 4 (22-03-12) - QCM 7

[Ushiro]

Y'a pas moyen d'annuler que l'item ?
Et du coup accepter la réponse D et E ?

[Ludi]

La blase :/

Ps : si changement il y a, l'idéal serait de compter les 2 corrections justes, comme ça ceux qui le connaissait ne sont pas lésés, ceux qui connaissaient le cours non plus, mais ceux qui avait faux ailleurs sur le qcm ne sont pas avantagé par un qcm annulé

+1

ps : je rappelle juste qu'il y a qu'1 chance sur 16 a la base (avec item E toutes fausses sinon c'est pire) donc le faire passer à 2/16 est plus juste car il reste toujours 14possibilités foirées..:s La biostat s'empare de mon corps :p

[JesusisDrug]

C'était notre 1er choix effectivement mais apparemment ce n'est pas possible! Donc pour ne léser personne on a décidé de l'annuler (ça au moins c'est faisable ^^ )

[Ushiro]

Ok merci JID

[Julien.c]

C'était notre 1er choix effectivement mais apparemment ce n'est pas possible! Donc pour ne léser personne on a décidé de l'annuler (ça au moins c'est faisable ^^ )

perso je me sens en peu lésé

[Saam]

C'était notre 1er choix effectivement mais apparemment ce n'est pas possible! Donc pour ne léser personne on a décidé de l'annuler (ça au moins c'est faisable ^^ )

perso je me sens en peu lésé

Pareil ..
C'est peut etre pas marque mais bon si on réfléchie un peu la dopamine est adrenergetique ..
Et le prof a dit le dernier médiateur chimique est adrenergetique , donc je vois pas comment on peut dire que la dopamine n'est pas adrenergetique

[Mika]

Mais allé si on nous enlève tous nos qcm où on peut réfléchir c'est nul !

[yon]

Très bizarre qu'annuler juste l'item soit pas faisable, vu que ça été fait pour le concours (et même pour certains des derniers tutorats je crois)
C'est Mireille qui vous l'a dit?

[JesusisDrug]

Les item A, B et C sont faux. Annuler juste cet item là reviendrait à mettre une réponse E (puisque les autres items présents, A B et C, sont faux), et ce serait pénaliser ceux qui ont réfléchi comme vous avez l'air de dire. Maintenant vu le niveau du concours de l'an passé, je pense que le terme "réfléchir" ne peut pas spécialement s'y rapporter, sauf l'immense respect que je doit aux Prs.

C'était notre 1er choix effectivement mais apparemment ce n'est pas possible! Donc pour ne léser personne on a décidé de l'annuler (ça au moins c'est faisable ^^ )

perso je me sens en peu lésé

Pareil ..
C'est peut etre pas marque mais bon si on réfléchie un peu la dopamine est adrenergetique ..
Et le prof a dit le dernier médiateur chimique est adrenergetique , donc je vois pas comment on peut dire que la dopamine n'est pas adrenergetique

C'est bien ça le problème, c'est pas marqué. On pensait que c'était bien dans le cours, puisqu'il y a eu d'autres années où il a pu en parler, mais au final non. Si poser des questions sur ce qui n'est pas dans votre cours ne vous pose pas de problème, vous m'en voyez ravi, je m'éclaterai vraiment à faire des sujets d'anatomie "vraie"", ou du moins plus approfondie alors

[Shawn Jones]

bonjour

J'ai une question en rapport avec l'item A, je n'ai pas de pb avec l'item en soit, mais je me demandais:

si le Pr voulait faire une proposition, qui soit comptée juste, sur l'autonomie (partielle) du SNV vis a vis du SNC, a quoi cela ressemblerait-il?

en d'autre termes, quelles sont les types d'item qui affirment cette certaine autonomie du SNV?

merci d'avance

[JesusisDrug]

Yo!

Ce serait du type : "le SNV est en partie contrôlé/sous la dépendance par le/du SNC".
Le Pr. De Peretti pose habituellement des phrases courtes en item, y a qq exceptions certes, mais en général il n'aime pas trop se compliquer la vie

[Shawn Jones]

ok merci!