Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI

CORRECTION ST 4 : Ici

Newsletter : ICI


CCB : Contraction de texte


CCB : Contraction de texte

Messagepar Half » 01 Avr 2012, 12:18

Bonjour !

J'aimerais revenir sur la correction de la contraction de texte.

Letexte était bourré d'exemples, certes, mais à côté de ça il y avait des notions importantes. Aussi je trouve (c'est totalement subjectif) que la correction comporte un petit peu trop d'exemples. Il me semble bien que les profs (et les tuteurs à la tut' rentrée) nous avaient signalé d'être très vigilant quant à l'utilisation des exemples. Dans cette correction on trouve notament :

"Tuberculose", "Paludisme", "infections nosocomiales", "antibiotiques", "shigellose", "VIH", "gonorrhée" et j'en passe.

Parmi ces quelques citations on a -à mon sens- trop d'exemples. C'est toujours difficile de mettre des exemples, c'est relativement subjectif ça dépend de beaucoup de choses mais ça dépend globalement du choix du chacun ("ah tiens on parle des antibiotiques c'est important", ou encore "ah oui le paludisme il faut vraiment que j'en parle"). De plus, rien que parmi les citations ci-dessus on trouve 5 mots clefs (sur 7 exemples dans ce que j'ai cité). Il me semble que ça fait beaucoup de mots clefs pour des exemples.

Je m'explique : Les exemples (c'est toujours personnel) doivent être choisit de façon précise, il ne faut pas en mettre trop et surtout il faut les cibler. Autant je trouve que les exemples sont bien choisis, autant je trouve qu'ils sont beaucoup trop nombreux. Certes ils sont totalement dans le sujet mais bon il y avait tellement de choses à dire que je me voyais mal prendre 2-3 lignes juste pour illustrer mes propos.

Bref, pour résumer, dans cette correction de contraction (qui est -je crois- prise pour référence lors de l'attribution des notes des contractions) il y a (à mon sens) trop d'exemples qui ne font parfois que de la répétition. On oublie par exemple de parler de façon plus détaillée de l'action de l'OMS ou encore de ce qui favorise la RAM.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Je tiens à signaler que tout ceci n'est en aucun cas un reproche, j'espère avoir fait comprendre que cela ne reste que mon avis, je trouve en outre la correction pertinente (en dehors de ceci donc) et "j'attends" de ce sujet que chacun donne son avis afin de voir si c'est un sentiment partagé ou s'il fallait vraiment mettre autant d'exemple au risque de moins parler d'autres points.

Merci d'avance pour vos réponses, et merci aux tutrices d'SSH (et à tous les tuteurs) pour ce concours blanc :)
Avatar de l’utilisateur
Half
Carabin Geek
 
Messages: 608
Inscription: 02 Sep 2011, 11:40

Re: CCB : Contraction de texte

Messagepar clow » 01 Avr 2012, 12:41

Coucou,

Juste un court message pour préciser que TOUS les exemples soulignés ne sont pas comptés comme mot clé dans la correction. En général on attend que le propos soit illustré avec environ 2 exemples, histoire de voir que vous avez bien compris de quoi vous parlez.
Et crois moi ce ne sont pas les exemples qui ont été le plus à l'origine de perte de points (en tout cas dans les copies que j'ai corrigé), mais surtout des contre sens dans la définition meme de la RAM, qui était quand même LE point clé du texte...

Enfin voilà, ne t'inquietes pas sur les exemples, tous ceux cités dans la correction ne comptent pas chacun pour des points, c'est juste pour que vous les ayez quasiment tous pour pas croire que c'était tel ou tel exemple en particulier qui rapportait des points. Je ne sais pas si je suis très claire, mais dans tous les cas la simple mention de deux exemples te rapporte les points attribués (qui sont d'ailleurs moins importants que l'idée clé elle-même !)

Voilà voilà (qui avait prévenu que donner plus de précisions sur la correction allait créer des discussions/débats ... ?)
Tut UE7 : SSH 2011 / 2012

Ronéiste Bioch 2011 / 2012
Avatar de l’utilisateur
clow
Apprenti Carabin
 
Messages: 154
Inscription: 15 Sep 2009, 17:37

Re: CCB : Contraction de texte

Messagepar wiixel » 01 Avr 2012, 13:48

Ah ça va alors parce que j'ai eu du mal à mettre des exemples personnellement. Sinon concernant les contre sens peut etre que vous aussi vous avez fait des contre sens sur ce qu'on a dit qui finalement n'est plus un contre sens du coup! XD Non je dis n'importe quoi désolé, j'attends vraiment les résultats sur cette contraction parce que personnellement je n'ai pas trop aimé la faire, ce n'est que personnel mais j'avais énormément de mal à reformuler les phrases clefs que je trouvais déjà formulées parfaitement bien du coup j'ai l'impression d'avoir fait une contraction tarabiscotée ^^
Avatar de l’utilisateur
wiixel
Carabin vétéran
 
Messages: 459
Inscription: 06 Sep 2011, 18:50


Retourner vers UE 7 : SSH



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité