Proposition de Correction CC UE1-Chimie G

[Raboucho]

Salut

Je fais ça parce que j'ai pas grand chose à faire. Et si vous pensez qu'il y a une erreur dans ce que je mets, vous remarques seront les bienvenues et si c'est vraiment faux, je corrigerais

QCM 9. Indiquez la ou les proposition(s) exacte(s)

A. La configuration électronique de l'atome de Plomb (Z=82) dans son état fondamental s'écrit :
[Pb] = 1s² 2s² 2p⁶ 3s² 3p⁶ 3d¹⁰ 4s² 4p⁶ 4d¹⁰ 5s² 5p⁶ 5d¹⁰ 4f¹⁴ 6s² 6p²
[Pb] = 1s² 2s² 2p⁶ 3s² 3p⁶ 3d¹⁰ 4s² 4p⁶ 4d¹⁰ 5s² 5p⁶ 6s² 4f¹⁴ 5d¹⁰ 6p²
--> FAUX

B. La configuration électronique de l'atome de Plomb (Z=82) dans son état fondamental s'écrit :
[Pb] = 1s² 2s² 2p⁶ 3s² 3p⁶ 3d¹⁰ 4s² 4p⁶ 4d¹⁰ 5s² 5p⁶ 5d¹⁰ 4f¹⁴ 6s¹ 6p³
[Pb] = 1s² 2s² 2p⁶ 3s² 3p⁶ 3d¹⁰ 4s² 4p⁶ 4d¹⁰ 5s² 5p⁶ 6s² 4f¹⁴ 5d¹⁰ 6p²
--> FAUX

C. L'atome de césium (Z=55) est un élément halogène
[Cs] = 1s² 2s² 2p⁶ 3s² 3p⁶ 3d¹⁰ 4s² 4p⁶ 4d¹⁰ 5s² 5p⁶ 6s¹
Halogène se terminent en xp⁵
--> FAUX

D. L'atome de chrome (Z=24) possède 4 électrons ayant un nombre quantique magnétique qui vaut +1
[Cr] = 1s² 2s² 2p⁶ 3s² 3p⁶ 4s¹ 3d⁵
Donc 5e^- avec m=+1
--> FAUX

Réponse : E

QCM 10. Indiquez la ou les proposition(s) exacte(s)

A. Les ions ou molécules NH₄⁺, SiH₄ et TeF₄ sont tétraédriques (on donne : ₇N, ₁₄Si, ₅₂Te)
[Si] = 1s² 2s² 2p⁶ 3s² 3p⁴
Si passe donc en valence secondaire de 4, il a donc 1 DNL et 4 liaisons simples --> AX₄E donc pas tétraédrique
Pareil pour TeF₄ avec Te qui a pour couche de valence 5s² 5p⁴
--> FAUX

B. Dans une liaison par coordinence, une orbitale atomique vide est partagée avec un doublet non-liant
Fameux problème d'orbitale atomique et case quantique, donc comme le prof dit que les deux c'est pareil, j'ai mis vrai...
--> VRAI

C. Dans la molécule SeO₂ l'atome de sélénium (_34Se) est dans un état de valence secondaire (on donne : ₈O)
[Se] = 1s² 2s² 2p⁶ 3s² 3p⁶ 3d¹⁰ 4s² 4p⁴
Donc valence secondaire pour pouvoir avoir 2 liaisons doubles
--> VRAI

D. Dans la molécule XeOF₄, le xénon (_54Xe) est dans un état de valence secondaire qui vaut 6 (on donne : ₈O et ₉F)
Xe est un gaz rare, mais je vous mets quand même sa config électronique
[Xe] = 1s² 2s² 2p⁶ 3s² 3p⁶ 3d¹⁰ 4s² 4p⁶ 4d¹⁰ 5s² 5p⁶
1 liaison double et 4 simples, donc valence secondaire de 6
--> VRAI

Réponse : B, C, D

QCM 11. Indiquez la ou les proposition(s) exacte(s)
Quelle quantité de chaleur faut-il fournir à 400g de NaOH solide pour élever sa température de 10K à pression constante ?
On donne C_P(NaOH) = 85 J.mol^-1.K^-1, M(Na) = 23 g.mol^-1, M(O) = 16 g.mol^-1, M(H) = 1 g.mol^-1

A. 4,25 kJ
B. -4,25 kJ
C. 8,5 kJ
D. -8,5 kJ

M(NaOH) = M(Na) + M(O) + M(H) = 40 g.mol^-1
n(NaOH) = m(NaOH) / M(NaOH) = 10 mol
Q_P = n.C_P.ΔT = 10*85*10 = 8500 J = 8,5 kJ

Réponse : C

QCM 12. Indiquez la ou les proposition(s) exacte(s)
Déterminez l'enthalpie de sublimation de la silice (SiO₂). Données à 298K (kJ.mol^-1) :
Energies de liaison : D_O-O : 498, D_Si=O : 796
Enthalpie standard de formation : Δ_fH⁰ (SiO_2(s)) : -911
Enthalpie de changement d'état : Δ_subH⁰ (Si) : 399

A. 216 kJ.mol^-1
B. 432 kJ.mol^-1
C. -432 kJ.mol^-1
D. -216 kJ.mol^-1

Donc on veut l'enthalpie de la réaction : SiO_2(s) = SiO_2(g)
On part de SiO_2(s), on inverse sa réaction de formation --> -Δ_fH⁰ (SiO_2(s))
On a donc Si_(s) + O_2(g), on sublime Si_(s) --> Δ_subH⁰ (Si)
On a donc Si_(g) + O_2(g), la on devrait casser la double liaison O=O, mais on a que D_O-O donc pour moi le QCM est infaisable, mais si on se dit que rompre O=O équivaut à rompre 2 fois O-O (ce qui n'est pas du tout le cas), ca donne --> +2*D_O-O
On aurait donc Si_(g) + 2O_(g), et on formerait 2 liaisons Si=O pour avoir SiO_2(g) --> -2*D_Si=O

Donc Δ_subH⁰ (SiO₂) = -Δ_fH⁰ (SiO_2(s)) + Δ_subH⁰ (Si) + 2*D_O-O - 2*D_Si=O = 914 kJ.mol^-1

Et dans l'éventualité où on dirait que c'était une erreur de frappe et que D_O=O = 498 kJ.mol^-1, on aurait Δ_subH⁰ (SiO₂) = 416 kJ.mol^-1

Réponse : E

QCM 13. Indiquez la ou les proposition(s) exacte(s)

A. Une transformation est dite adiabatique lorsqu'elle évolue en l'absence de tout transfert de chaleur avec l'extérieur
--> VRAI

B. A 298 K, l'état standard de référence de l'eau est H₂O_(gaz)
C'est H₂O_{(liquide) (cf. livre édition 1 page 55)}
--> FAUX

C. L'enthalpie de formation de NO[indice]2(g) correspond à la réaction NO_(g) + 1/2O_2(g) = NO_2(g)
NO_(g) n'est pas un corps pur dans son état standard de référence
--> FAUX

D. c_P, la capacité calorifique massique a pour unité : J.kg_-1.K_-1
cf. livre édition 1 page 58
--> VRAI

Réponse : A, D

QCM 14. Indiquez la ou les proposition(s) exacte(s)

A. La valeur de la constante d'équilibre ne dépend pas de la composition initiale du système, elle ne dépend que de la température
cf. livre édition 1 page 87
--> VRAI

B. Pour la réaction 2N₂O_5(s) = 4 NO_2(g) + O_2(g), la constante d'équilibre s'écrit formellement : K = a(O_2(g)).a⁴(NO_2(g)) / a⁵(N₂O_5(s))
cf. livre édition 1 page 103 correction QCM 2
même si a⁵(N₂O_5(s)) = 1, fondamentalement, cette formule est juste
Dans la formule c'est écrit a⁵(N₂O_5(s)) au lieu de a²(N₂O_5(s))
--> FAUX

C. Soit la réaction CO_(g) + H₂O_(g) = CO_2(g) + H_2(g) pour laquelle la constante d'équilibre vaut K=2. Si à l'instant initial n(CO) = 3 mol, n(H₂O) = 1 mol, n(CO₂₎ = 2 mol et n(H₂) = 4 mol, alors le système va évoluer dans le sens direct
On calcule Qi = a(CO_2(g)).a(H_2(g)) / a(CO_(g)).a(H₂O_(g)) = P(CO_2(g)).P(H_2(g)) / P(CO_(g)).P(H₂O_(g))
avec Pi = ni * P_T / n_T, et comme il n'y a pas de puissance, les P_T/n_T se simplifient, et on a :
Qi = n(CO_2(g)).n(H_2(g)) / n(CO_(g)).n(H₂O_(g)) = 2,7 > K, donc sens indirect
--> FAUX

D. Pour la réaction Cr₂O_3(s) + 2Al_(l) = Al₂O_3(s) + 2 Cr_(s) (avec Δ_rH⁰ = -558 kJ.mol^-1), une augmentation de température déplace l'équilibre dans le sens indirect
cf. livre édition 1 page 96
--> VRAI

Réponse : A, D


Voilà, ça c'est fait, j'espère que ça va vous plaire et qu'il n'y a pas d'erreur mais normalement non parce que je l'ai fait avec le bouquin du prof sous mes yeux (heureusement parce qu'il y a plusieurs items où j'avais faux )

Le mot de la fin

BONNES VACANCES je sais que vous allez rien y voir avec cette couleur, mais je l'aime bien

[rockfort]

Hey !

Pour la B du 14, pourquoi aurait-on a^5 ? À la limite a^2, oui mais pourquoi ^5 ? En même temps, j'ai peur que ce soit ... une énième faute de frappe

Pour la D du 10, j'ai mis faux, pour moi c'est une valence tertiaire...

[Raboucho]

Salut

Pour la B du 14, pourquoi aurait-on a^5 ? À la limite a^2, oui mais pourquoi ^5 ? En même temps, j'ai peur que ce soit ... une énième faute de frappe

Effectivement ça devrait être a^2... mais la faute de frappe est aussi dans le bouquin...
Donc je corrige ça

Pour la D du 10, j'ai mis faux, pour moi c'est une valence tertiaire...

Selon O.Thomas ( ) (et la fac de science au passage ) ce serait valence quaternaire (et non tertiaire parce que la valence primaire est 0, donc 2 secondaire et 4 tertiaire)
Mais dans le bouquin du prof, il parle de valence principale (et non primaire) et de valences secondaires.
Je te donne l'exemple du livre édition 1 page 37 :
"S : valence principale = 2
S : valence secondaire = 4
S : valence secondaire = 6" (avec les cases quantiques à côté)
Et juste avant il écrit :
"L'atome de Soufre possède une valence principale de 2 (comme dans la molécule H₂S), mais ses orbitales de valence contiennent les OA de "3d" qui permettent de passer an valence secondaire, qui vaut 4 (dans SF₄) ou même 6 (dans SF₆)."

Donc il l'écrit a deux endroits différents, je ne pense pas que ce soit une faute de frappe...

EDIT : Et encore avant, il écrit (j'aurais du commencer par là) : "Une ou des valence(s) dites "secondaires" peuvent s'observer sur certains éléments"

[Takumi]

Salut et merci pour cette correction =)

Alors je ne suis pas d'accord pour certains QCMs
- QCM 10 Item D : Pour moi, le xénon est en état de valence quaternaire et non de valence secondaire car il a du casser 3 doublets non liants pour permettre la liaison avec tous ces éléments. (Pour moi la réponse au QCM est donc BC)
- QCM 14 Item B : L'activité du N₂O₅ au dénominateur devrait selon moi être a² vu que le coefficient est 2 et non 5

Sinon je trouve le QCM 12 injuste, j'ai mis réponse B parce que c'est celle qui se rapprochait le plus de mon résultat en ayant vu l'erreur pour l'énergie de liaison. ; j'ai hésité à mettre E. A mon avis ce QCM devrait être annulé

[rockfort]

Raboucho, tu me fais trop peur, là ! La faute de frappe est dans le bouquin ? Et il y a un erratum à propos de ça ?

Putain déjà qu'il invente des liaisons qui n'existent pas, si en plus il fait des fautes de frappe.... je sens que je vais demander à ce qu'on me dise la correction ******

Merci de me répondre, en tout cas ! Alors, et l'orga, puisque c'est ta matière ? Mais non, repose-toi aussi ^^

Ok pour les valences secondaires, même si encore une fois c'est n'importe quoi (oui, c'est quaternaire ^^)...

Bref, restons zen, même si c'est difficile

[WatiGG]

J'suis HS, mais y'a pas un de vous qui veut bien m'envoyer un scan du sujet d'orga que je vous le corrige incessamment sous peu ? =)
J'ai été malade comme un cheval j'ai pas pu le racketter à la sortie du concours =(

[Raboucho]

Salut et merci pour cette correction =)

De rien

- QCM 10 Item D : Pour moi, le xénon est en état de valence quaternaire et non de valence secondaire car il a du casser 3 doublets non liants pour permettre la liaison avec tous ces éléments. (Pour moi la réponse au QCM est donc BC)

J'ai répondu plus haut, le prof ne considère pas tertiaire quaternaire et tout, il regroupe le tout en valence secondaire, c'est écrit dans son bouquin
Je m'étais fait piégé à un tutorat là dessus, mais pour golé c'est comme ça (mais que pour lui malheureusement...)

- QCM 14 Item B : L'activité du N₂O₅ au dénominateur devrait selon moi être a² vu que le coefficient est 2 et non 5

Correction déjà faite, mais cette faute est également dans la correction du QCM de son bouquin... donc je sais pas ce qu'il va mettre...

Sinon je trouve le QCM 12 injuste, j'ai mis réponse B parce que c'est celle qui se rapprochait le plus de mon résultat en ayant vu l'erreur pour l'énergie de liaison. ; j'ai hésité à mettre E. A mon avis ce QCM devrait être annulé

Encore une fois, je sais pas ce que le prof va faire... En effet, je suis d'accord il devrait être annulé...
A moins qu'il ait voulu nous faire réfléchir en disant que D_O-O < D_O=O et donc il faut approximer et dire B... Mais là c'est se foutre de la gueu** du monde parce qu'il y a une E."toutes les réponses sont fausses" donc on peut pas savoir exactement combien ça fait...

Raboucho, tu me fais trop peur, là ! La faute de frappe est dans le bouquin ? Et il y a un erratum à propos de ça ?

Putain déjà qu'il invente des liaisons qui n'existent pas, si en plus il fait des fautes de frappe.... je sens que je vais demander à ce qu'on me dise la correction ******

Merci de me répondre, en tout cas ! Alors, et l'orga, puisque c'est ta matière ? Mais non, repose-toi aussi ^^

Ok pour les valences secondaires, même si encore une fois c'est n'importe quoi (oui, c'est quaternaire ^^)...

Bref, restons zen, même si c'est difficile

Ouai la faute de frappe est dans le bouquin... (c'est d'ailleurs pour ça que je l'avais pas vu...)

Pour l'orga je suis pas si bon que ça (surtout pour les réaction, je suis une grosse mer** )
Et puis, je viens de passer 2h (et je n'exagère pas... ) à faire cette correction, donc je passe mon tour

Et, juste pour dire, j'ai pas fait tout juste. La correction ne représente pas ce que j'ai fait au concours, mais ce que je trouve avec le livre du prof sous les yeux pour quand il y a un truc chelou (donc quasi tout le temps )

[Raboucho]

J'suis HS, mais y'a pas un de vous qui veut bien m'envoyer un scan du sujet d'orga que je vous le corrige incessamment sous peu ? =)
J'ai été malade comme un cheval j'ai pas pu le racketter à la sortie du concours =(

Désolé mais j'ai mon scan qui marche pas... (vive la technologie de merde)
Et en plus j'ai un peu beaucoup gribouillé le sujet (et ouai, j'aime pas utiliser les feuilles de brouillon )

[Ricard]

Je pense que tu as fait une petite erreur, il me semble pour le QCM 12. J'ai trouvé la A, j'ai pas tout suivi ton explication mais il n'y a pas 2*D0-0 mais qu'une seule

[Raboucho]

Je pense que tu as fait une petite erreur, il me semble pour le QCM 12. J'ai trouvé la A, j'ai pas tout suivi ton explication mais il n'y a pas 2*D0-0 mais qu'une seule

Non, c'est pas une erreur, si tu lis l'explication tu comprendras
En gros, il faut pas utiliser D_O-O normalement mais D_O=O, or on l'a pas... Et puis même si tu utilise 1*D_O-O, tu es plus près de B que de A... Mais au final, c'est ni l'un ni l'autre...
Merci Golé...

[Ricard]

C'est un scandale !

[Raboucho]

C'est un scandale !

Je confirme... Mais c'est pas ma faute

[WatiGG]

Vous en faites pas, si le prof a vraiment fait une bourde dans le sujet il annulera le QCM =)
Personne pour scanner l'orga toujours ?

[Raboucho]

Vous en faites pas, si le prof a vraiment fait une bourde dans le sujet il annulera le QCM =)
Personne pour scanner l'orga toujours ?

Ok, merci De toute façon on verra bien

Pour l'orga : viewtopic.php?f=332&t=30470

[Eliiii]

De ce que je me souviens je suis d'accord avec la correction initiale pour le 9, 11 et 12
Le reste je ne sais plus

[_NiNa_]

Sinon je trouve le QCM 12 injuste, j'ai mis réponse B parce que c'est celle qui se rapprochait le plus de mon résultat en ayant vu l'erreur pour l'énergie de liaison. ; j'ai hésité à mettre E. A mon avis ce QCM devrait être annulé

Salut
le prof arrondi toujours ces réponses donc je pense qu'il mettra la réponse B et non E
surtout qu'ici il voulait piéger sur le signe négatif : la réponse est donc 432 kJ.mol-1

merci Raboucho pour cette proposition de correction
et bonne vac' à tous

[christo]

Salut les gens !
Pr la 12 c'est réponse A !

Ce QCM est tombé il y a 2ans !
De plus ds son livre ds sa 1er édition c'est exactement le même QCM qu'à la page 72 !
Voila

[Gilles]

Pour le qcm 12 : c'est un scandale !! j'ai mis E car les données de l'énoncé ne nous permettaient pas de faire le qcm même si je sais que c'est Golé et que c'est sûrement une faute de frappe... c'est un sujet officiel de concours m*rde : mois je suis pour demander la correction (si c'est possible ? ptet c'était réellement un piège ? ) ou annuler le qcm !! p*tain ca fait ch*er !!! ( voila désolé c'était juste un petit momment de rage mais c'est passé )

[rockfort]

Je plussoie, on est dans un concours officiel, il ne doit pas y avoir de faute de frappe !
Le QCM 12 devrait être annulé !

Est-ce que quelqu'un sait si la faute du ^5 au lieu du ^2 avait été signalée AVANT le concours, genre est-ce que c'était dans l'erratum de son bouquin ?
Parce qu'il est possible qu'il ne s'en soit pas aperçu, et il faut absolument le faire remonter !

[christo]

Vs savez, si on part comme ça, et beh autant annulé ts les QCMs de phillip pr les erreurs de frappes, ambiguités, conneries ...