Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI

CORRECTION ST 4 : Ici

Newsletter : ICI


Q14 chap 6 annatut


Q14 chap 6 annatut

Messagepar Quiche » 02 Nov 2013, 19:08

Bonsoir :)

Je comprend pas pourquoi l'item B est faux :

QCM 14 : Eva, étant une grande insomniaque, se demande si le fait de prendre des somnifères permet de dormir plus longtemps et surtout de savoir si il y a une relation de proportionnalité. Pour cela, elle se remémore ses cours de biostat’. Elle définit comme population d’étude l’ensemble des françaises âgées de 19 à 22 ans. Ensuite, Eva constitue un échantillon de 50 personnes âgées de 19 à 22 ans. Eva relève la nombre de comprimés de somnifères pris par chaque personne de l’échantillon et via un système de capteurs positionnés sur les personnes, elle récupère le nombre d’heures de sommeil de chaque personne de l’échantillon. La valeur calculée du test est -0,89 et la valeur théorique du test est 0,76.
A) Le test utilisé permet de savoir si il existe un lien entre les deux variables et si oui de le préciser.
B) Si le paramètre calculé est supérieur au paramètre théorique, on peut dire qu’il existe une corrélation positive.
C) Comme la valeur calculée est inférieure à la valeur théorique, on peut dire qu’il n’y a pas de corrélation.
D) On ne peut rien conclure au niveau de la population d’étude.
E) Aucune de ces réponses n’est correcte.


Si on trouve un paramètre supérieur à 0,76 on peut dire qu'il existe une corrélation positive non ? :question:
Je comprend que l'item soit faux si on a : "Il existe une corrélation positive dans le seul cas où le paramètre calculé est supérieur au paramètre théorique" mais là, on est pas dans l'exclusif...


Merci d'avance <3
VP Communication BDE 2015-2016

Tutrice d'Anatomie UE5 2014-2015

Ronéoiste de Biochimie 2014-2015

Image
Quiche
VP Communication
 
Messages: 1621
Inscription: 19 Sep 2012, 18:56

Re: Q14 chap 6 annatut

Messagepar Cloud » 03 Nov 2013, 09:57

Salut :D ,

La particularité du coefficient de corrélation est qu'on rejette H0 si la valeur absolue de la valeur calculée est supérieure à la valeur absolue de la valeur théorique.

Ensuite, une fois qu'on a comparé les valeurs absolues, si on accepte H1, on regarde le signe de la valeur calculée :
- si celui-ci est positif :arrow: on a une corrélation positive
- si celui-ci est négatif :arrow: on a une corrélation négative

Si on applique ces principes à cet exercice : on a valeur calculée = -0,89 et valeur théorique = 0,76.

On compare d'abord les valeurs absolues pour savoir si on accepte H0 :arrow: |-0,89| = 0,89 > 0,76 :arrow: on va donc rejeter H0, il existe alors une corrélation entre le nombre de somnifères et le nombre d'heures de sommeil.

Ensuite, on regarde le signe de la valeur calculée car c'est lui qui nous renseigne sur la nature de la corrélation :arrow: -0,89 donc négatif :arrow: on est donc face à une corrélation négative, ce qui signifie que plus on prend de somnifères, moins on a d'heures de sommeil.

Tout est compris :music: ?
Tutrice Biostat' 2013-2014
Image
Avatar de l’utilisateur
Cloud
Tut' Biostat
Tut' Biostat
 
Messages: 754
Inscription: 18 Nov 2011, 14:46

Re: Q14 chap 6 annatut

Messagepar Quiche » 03 Nov 2013, 10:09

Oui j'avais compris tout ça :) Mais donc l'item est juste? Si la valeur calculée est supérieure à 0,76, on pourra accepter H1 et la corrélation sera positive non?
VP Communication BDE 2015-2016

Tutrice d'Anatomie UE5 2014-2015

Ronéoiste de Biochimie 2014-2015

Image
Quiche
VP Communication
 
Messages: 1621
Inscription: 19 Sep 2012, 18:56

Re: Q14 chap 6 annatut

Messagepar Cloud » 03 Nov 2013, 10:12

Non, l'item est faux : la valeur absolue est supérieure à 0,76 mais la valeur calculée est négative donc corrélation négative :)
Tutrice Biostat' 2013-2014
Image
Avatar de l’utilisateur
Cloud
Tut' Biostat
Tut' Biostat
 
Messages: 754
Inscription: 18 Nov 2011, 14:46

Re: Q14 chap 6 annatut

Messagepar Quiche » 03 Nov 2013, 10:17

Je comprend toujours pas :oops: (le boulet de service est de retour :victory: )

L'item est "Si le paramètre calculé est supérieur au paramètre théorique, on peut dire qu’il existe une corrélation positive" :arrow: Il n'est pas question du paramètre calculé précédemment (-0,89) mais d'une question plus générale non?

Mon problème ne vient pas du cours que j'ai compris mais de la tournure de la phrase..
VP Communication BDE 2015-2016

Tutrice d'Anatomie UE5 2014-2015

Ronéoiste de Biochimie 2014-2015

Image
Quiche
VP Communication
 
Messages: 1621
Inscription: 19 Sep 2012, 18:56

Re: Q14 chap 6 annatut

Messagepar Cloud » 03 Nov 2013, 11:48

Salut,

En fait c'est le fait de préciser "positive" qui rend l'item faux : il existe bien une corrélation entre ces deux variables mais celle-ci est négative :)
Tutrice Biostat' 2013-2014
Image
Avatar de l’utilisateur
Cloud
Tut' Biostat
Tut' Biostat
 
Messages: 754
Inscription: 18 Nov 2011, 14:46

Re: Q14 chap 6 annatut

Messagepar Skiini » 04 Nov 2013, 18:00

Salut !! :cowboy:

Je suis d'accord avec Quiche :confused: pour moi c'est juste car c'est une question générale :
Dans l'item B, on ne parle pas de valeur absolue, donc si la valeur calculé est superieure a la théorique on a forcement une corrélation positive.
Image
Avatar de l’utilisateur
Skiini
Tut' Biostat
Tut' Biostat
 
Messages: 527
Inscription: 10 Aoû 2012, 19:54


Retourner vers UE 4 : Biostatistiques



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités