Tut 4 QCM2

[Val42B]

Coucou !
je ne comprends pas du tout pourquoi l'item C est faux, si c'est les mêmes molécules qu'il faut faire tourner, c'est bien des isomères de conformation, non ?
Merci !

[Nathou]

+1 !!!

[∅MEGA]

+8

[Presci]

+1 je comprends pas la différence entre les deux

[Emilie Dbnt]

Moi je vois qu'elles sont exactement identiques, mais juste vu sous un autre angle (après je me trompe peut être). Si vous regardez par exemple la fonction COOH, vous voyez que dans les 2 cas elle se trouve entre COH et I.

[Skiini]

Hello, on peut pas dire que ce sont des isomères de conformation parce qu’en fait ce sont les deux mêmes conformères.

[Tony B. Good]

Je suis pas d'accord avec toi skinii.

C'est pas les mêmes conformère du tout regarde ta representation de Newman.

+1000 aux autres

[Skiini]

En fait, on regarde soit par devant soit par derriere, mais c'est les mêmes. T'as différentes façons de le déterminer: Par exemple si tu regardes l'iode, il y a le brome en face, et comme on a éliminer l'hypothese d'isomère de configuration, c'est forcément les mêmes conformères !

[AhmedT]

Salut tout le monde

Ce sont comme l'ont dit Emilie et Skiini les mêmes molecules ms vu sous un an gg le different, auc u ne rotation n'a été faite, c'est pr ça qu'on ne px pas dire qu'elle st stereoisomeres de confs.
Je vous fait un dessin demain.
Ds le dm, j'ai svt joué sur cette nuance, allez y jeter un oeil

[Mugiwara]

Salut !

Je ne comprends pas non plus pourquoi le C est faux, je suis d'accord que ce sont les mêmes molécules, mais pour moi ils restent 2 conformères de conformation.

Alors j'ai essayé de comprendre pourquoi ils n'étaient pas conformères de conformation, et je pense avoir compris pourquoi vous l'affirmez: tout simplement parce que dans la correction, la molécule présentée en C) censée être la molécule 4, est déjà un conformère de la molécule 4 présentée dans le sujet ! Je veux donc dire que dans la correction, le conformère ne correspond pas à celui dans le sujet, et a déjà subi une rotation, ce qui en fait un autre conformère. (Et avec le (mauvais) conformère présenté comme étant soit-disant celui du sujet, oui ça aurait marché, et on aurait pu dire que c'était exactement la même molécule vu sous un autre angle et n'ayant pas subi de rotation, ce qui aurait fait qu'ils n'auraient pas pu être stéréo-isomères de conformation !)

Il suffit de regarder dans la molécule 4 du sujet, par exemple:
I et COOH sont censés être dans le même plan,
tout comme OH et Br.
Or dans la correction, ce n'est pas du tout le cas.

J'espère que je ne me suis pas trompé ! Sinon je ne comprends vraiment pas du tout cette isomérie de conformation, et dans ce cas j'attendrai ton dessin Ahmed !

Tchous !

[Nathou]

Pour ma part je pens avoir compris… Je me fais souvent avoir sur les stereoisomeres de conformation alors que les molécules sont identiques, c'est cool de nous piéger dessus, ça finira par rentrer ! Merci pour le sujet, pour le DM, pour touuuut

[AhmedT]

Je me fais souvent avoir sur les stereoisomeres de conformation alors que les molécules sont identiques, c'est cool de nous piéger dessus

Ca nous fait plaisir

Je vous reposte la co, elle a été perdu à cause des pbs sur le forum