QCM 6 ronéo 3

[melanie0308]

Salut ! en lisant les QCM de la ronéo 3, je suis tombée sur le 6 qui me semble un peu étrange... En fait, les années précédentes ce genre de QCM n'était pas traité comme ça . J'ai vérifié dans les annales et avant on devait calculé l'énergie en remplaçant la constante d'écran par 0 (comme il l'a fait) seulement ça ne correspondait pas à la reponse. Ensuite il fallait éliminer les mauvaises réponses et faire une sorte d'approximation, genre prendre une valeur inferieure à celle qu'on avait trouvé (car on soustrait la constante d'écran) . Alors est-ce qu'il y a eu une erreur sur le traitement du QCM ou est-ce qu'il a décidé du jour au lendemain de changer la résolution des QCM de ce genre ?????

Merci d'avance

[Kardajian]

Salut !

Je suis d'accord avec ton raisonnement, il aurait fallu prendre une valeur un peu inférieure :/ (Après c'est une valeur un peu inférieur, vu que normalement on devait trouver 489,6 xD)

Enfin pour répondre à ta question; le prof a décidé de reprendre les qcm donnés en cours pour le concours (comme il l'a répété à plusieurs reprises ^^) donc tu as deux possibilités :

- Soit il fait tomber le même, dans ce cas il faut cocher la valeur que tu trouves, sans prendre la valeur légèrement inférieure (vu qu'il y en a pas x) )

- Soit il y a une réponse légèrement inférieure à ce que tu trouves en prenant la constante d'écran nulle, et dans ce cas, tu fais comme tu viens de me le détailler dans ton post ^^

C'est bon pour toi ?

[melanie0308]

Ok, c'est plus clair!! Merci

[Kardajian]

Salut !

Je fais remonter ce post pour te dire qu'après avoir revu ce qu'avait dit le prof l'an passé au sujet de ce QCM, et ce qu'il a dit cette année

Si tu as un QCM du genre, il faudra prendre la valeur que tu trouves et non la valeur légèrement en dessous

je te renvoie à ce post

Bonne soirée !