QCM 6 tutorat 1

[Alan]

Je comprends pas pourquoi l'item c est compté juste " le vecteur accélération est dirigé vers l'intérieur de la trajectoire du caillou " !
C'est que lors d'un mouvement circulaire non ?
Merci

[Mewtwo]

Salut !

Ton caillou subit la pesanteur dont le vecteur est dirigé vers le bas, c'est elle qui est à l'origine du vecteur accélération associé à la trajectoire du caillou (tu peux d'ailleurs approximer facilement que pour mieux comprendre).

Selon la trajectoire du caillou qui a été lancé ça te donne des vecteurs accélérations qui partent du creux de la courbe tracée par la trajectoire du caillou, vecteurs accélérations qui sont de même sens et de même longueur que le vecteur de la force pesanteur !

Un peu comme ça tu vois (les vecteurs accélérations sont en vert)



Bonne soirée !

[Emilie2]

Coucou!!
J'avoue que lorsque j'ai lu l'énoncé, pour moi, c'était un trajet rectiligne.
Donc vu que le caillou allait tout droit je ne me suis pas dit qu'il allait accélérer d'une autre manière que "vers le bas" ^^'

Mon raisonnement est faux? :$

Merci d'avance!

[Avendil]

J'ai un peu de mal à comprendre, on devrait pas avoir aN vers l'intérieur, aT tangent et a entre les deux (je l'ai mis en noir) ?

[Alan]

Oui je vois bien que le vecteur accélération est dirigé vers le bas mais comme Emilie, j'ai pensé que vu l'énoncé le trajet était rectiligne et non pas comme tu me l'as montré sur le schéma ! donc l'acceleration ne peut pas être "centripète " !

[Snape]

Salut
Pour ce qcm c'était un peu du pif car l'énoncé ne précisait pas vraiment la trajectoire du caillou.. D'ailleurs au début vu qu'on dit que le caillou est "lancé" j'avais mis les bonnes réponses puis j'ai voulu demander à Solenne pour être sur et elle m'a dit de considérer qu'on le lâchait et qu'il avait donc une trajectoire strictement rectiligne! Du coup j'ai changé de réponse
Enfin bref tout ça pour dire que ce qcm était trèèèès ambigu
En espérant avoir gain de cause

PS : Merci pour ce tutorat !!

[Parendar]

Salut,je rajoute mon +1 par rapport à l’ambiguïté,j'imaginais également que la trajectoire étais rectiligne,que l'on ne considérai pas les forces de frottement et donc j'ai répondu juste à l'item B.Si cela n'a rien à voir ba, dites le moi ^^.
Je remercie au passage de nous avoir permis de nous entrainer

[melatonine]

Pareil, j'ai pensé comme vous, que la trajectoire était rectiligne

[Mewtwo]

L'énoncé dit que le caillou a été lancé et non lâché, je suis désolé selon moi l'item est bien faux il n'y a aucune ambiguïté concernant la trajectoire d'un caillou qu'on lance : il suit une trajectoire courbe sous l'effet de la pesanteur, il ne tombe pas de la main il est catapulté par le mouvement du bras et de la main sinon ce n'est pas un lancé. ^^

On aurait dit qu'il aurait été lâché j'aurais été parfaitement d'accord, mais le problème vient de l’interprétation d'un lancé qui est faite et qui est erronée. Les deux mots ont une définition totalement différente j'espère que vous avez retenu.

Un objet lancé (lancé d'un poids, catapulte, tir balistique...) :



=/= Un objet lâché qui chutera en direction du sol selon une trajectoire rectiligne

J'ai un peu de mal à comprendre, on devrait pas avoir aN vers l'intérieur, aT tangent et a entre les deux (je l'ai mis en noir) ?

C'est dans le cas d'un mouvement circulaire uniforme ça.

Pour ce qcm c'était un peu du pif car l'énoncé ne précisait pas vraiment la trajectoire du caillou.. D'ailleurs au début vu qu'on dit que le caillou est "lancé" j'avais mis les bonnes réponses puis j'ai voulu demander à Solenne pour être sur et elle m'a dit de considérer qu'on le lâchait et qu'il avait donc une trajectoire strictement rectiligne! Du coup j'ai changé de réponse Pour ce qcm c'était un peu du pif car l'énoncé ne précisait pas vraiment la trajectoire du caillou.. D'ailleurs au début vu qu'on dit que le caillou est "lancé" j'avais mis les bonnes réponses puis j'ai voulu demander à Solenne pour être sur et elle m'a dit de considérer qu'on le lâchait et qu'il avait donc une trajectoire strictement rectiligne! Du coup j'ai changé de réponse

Effectivement c'est pas de chance, comme quoi faire la différence entre un lancé et un lâché c'est pas évident (les mots se ressemblent mais c'est pas du tout la même trajectoire). Désolé qu'elle n'ait pu nous joindre. Pas de chance pour cette fois. :/

que l'on ne considérai pas les forces de frottement

Tu interprètes là, et puis frottement ou pas le caillou retombe quand même selon une trajectoire courbe. ^^

Pour un futur QCM vous aurez la trajectoire à l'appui, en attendant un lancé reste un lancé (sauf si mon co-tut souhaite intervenir puisque c'est son QCM mais je rejoins sa correction initiale).

Bon courage.

[Johnny]

Bonjour,
Je suis d'accord avec l'interprétation de lancer et lâcher que tu as donné mais il est cependant possible de lancer quelque chose à la verticale. J'ai quand même interprété la trajectoire comme parabolique par intuition mais j'ai quand même ressenti un doute en lisant l'énoncé et il est vrai qu'avec la trajectoire donnée l'ambiguïté aurait été levée.
Merci pour votre implication ça fait plaisir d'avoir des tuteurs derrière soi !

[Parendar]

Ok j'ai comprit la nuance,je ferai gaffe la prochaine fois,bonne journée et merci