Tutorat n°8 qcm 16

[Heartem]

Heyy

Item A: Le Pr considère dans ses propres items que l'épiblaste secondaire équivaut à l'ectoderme de surface, donc on préfère que vous le reteniez pour le concours

Item B: Pareil, en effet ça semble contredire le tableau mais le Pr considère que le cytotrophoblaste entier peut donner du syncytiotrophoblaste. Il tient vraiment à ce que vous compreniez que le cytotrophoblaste et le cyto extravillositaire sont identiques cellulairement et seulement distingués par leur localisation

Item C: Allez voir le récap de la SDR, le Pr a insisté sur une diapo inédite qui stipule que morphogenèse I et organogenèse I n'agissent qu'avec la cavité amniotique, d'où le piège au cas où elle tomberait le jour J

Courage

[A!ex]

Salut Hearthem

Merci pour ta réponse, mais je ne suis pas d'accord avec toi pour la B

Justement le prof fait la distinction pour dire que le syncitiotrophoblaste dérive uniquement du cytotrophoblaste, et pas du cytotrophoblaste extra-villositaire, puisque dans sa réponse il disait : "Syncytiotrophoblaste: provient bien du cytotrophoblaste." mais pas du cytotrophoblaste extra-villositaire, il donne raison à son schéma :

Après je sais que tu ne changeras pas la correction, mais pour le coup on a eu des items avec une correction plus que contestable mardi soir, avec appui du diapo du prof pour la version et tout, peut être que philipp a vraiment changé de version au cours de ces derniers jours, mais on s'en sort plus à apprendre 50 versions différentes en fonction de ses humeurs, je préfère donc retenir son diapo, même si vous n'êtes pas tous d'accord avec moi

Merci encore Bonne aprem

[Lhommeatroisjambes]

Pour la B il a fait la différence à la séance de révision pourtant ...

[chacha20122012]

Salut!

Je préfère aussi retenir ses diapos, car est ce qu'il se souviendra de ce qu'il a dit à la SDR etc...?

[A!ex]

Salut

Vu qu'il ne souvient pas de ce qui l'a dit la veille, je doute qu'il retienne ce qu'il a dit le 30/10

[chacha20122012]

[cheshire]

Merci Heartem pour ton explication, en effet si on doit retenir que tout le cytotrophoblaste donne du syncitiotrophoblaste ça inclut aussi le cytotrophoblaste extra-villositaire

Mais après l'apparition des villositée, on a encore apparition de syncitiotrophoblaste ? Parce que j'avais cru comprendre que non mais en même temps ce n'est spécifié nulle part donc je l'ai peut être inventé

Après c'est vrai que ça contredit le diapo mais je crois que ce qu'il reste à faire c'est lui soumettre l'item ! Comme il a dit : on reste en contact

Ps : Phiphi il est cool et on l'aime !

[Val27]

Pour moi c'est les cours à la fac qui font foi et non la SDR où il n'a pas arreter de s'embrouiller...

Pour l'item A il faudrait lui poser la question parce que dans la ronéo 1 d'histo il est écrit : "Le tissu nerveux provient presque exclusivement de l'épiblaste secondaire = ectoderme"...

[Heartem]

Heyy

cheshire, ce QCM lui avait justement été soumis, j'en ai discuté avec lui #leschéma et il le compte comme nous... Pour ta question sur les villosités, comme ce n'est pas spécifié, c'est hors programme

Val27, il s'agit d'une simplification pour l'histo. Retenez pour l'origine des tissus les versions embryologiques, qui sont plus précises


Désolée, encore une fois et bon courage à tous

[A!ex]

Salut

Je ne comprends pas l'intérêt de son schéma alors, puisqu'il distingue le cytotrophoblaste du cytotrophoblaste extravillositaire sur son schéma et après il vous dit que c'est la même chose, donc que les 2 donnent du syncitiotrophoblaste

Enfin bref je pense qu'il s'embrouille de plus en plus lorsqu'on lui pose des questions, et ça nous donne 50 versions différentes à la fin

Je sais que ce n'est pas de votre faute, donc on ne peut que remercier votre travail et votre investissement

Bonne soirée

[cheshire]

Okay merci beaucoup heartem !
Bonne soirée à tous