Errata r2??

[Zoubida]

Bonjour

P19 "il réduit le Cu2+ en Cu+" c'est pas l'inverse haha ?

Merci d'avance

[Mrs.zweig]

Hey

Non réduire veut bien dire gagner des électrons. Au départ le Cu2+ a deux charges positives en plus, il devient le Cu+ car il a gagné un électron ( chargé négativement) de ce fait l'ion n'a plus qu'une charge positive en plus car il a gagné un électron ( il a été réduit, il a subi une réduction).


Ce post pour une explication plus détaillée sur les charges : https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/viewtopic.php?f=1241&t=119619&p=546263&hilit=test+%C3%A0+la+liqueur+de+Fehling#p546263

Voilà j'espère que c'est ok bon courage

[Zoubida]

Ahhh oui tu as totalement raison!!

Mais du coup une question persiste ?
Pourquoi dit on que le NADH+H est le coenzyme réduit du NAD par exemple ?
Je bug un peu haha

[Zoubida]

Parce qu'en soit il a gagne 2 protons (charge positive) ?

[Mrs.zweig]

Attention avec l'exemple du cuivre il s'agissait d'un ion donc tu n'avais que des transports d'électrons et la règle énoncée était valable uniquement pour les ions.

Pour le NADH+H+ qui est en effet la version " réduite" du NAD et bien tu as deux H+ supplémentaire, or tu sais qu'un atome d'hydrogène contient des électrons.... donc tu as bien un gain d'électron !

Voilà j'espère que c'est ok pour toi

[Zoubida]

Wooooah tu gères!!!
Tu m'as grave éclairé sur le coup! Merci beaucoup!

Bonne soirée!

Ps: merci de la rapidité de ta réponse!